Приговор № 1-155/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-155/2017




Уг. дело № 1-155\17\Б


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 09 марта 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Савченко А.Ю.,

защитника Сергеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :


Эпизод № 1.

Подсудимая ФИО1 05 января 2017 года, около 15 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес> в <адрес>, незаконно сбыла, продав за 1200 рублей, Б газетный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пиролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,11 грамма.

05 января 2017 года, Б придя в отдел полиции № УМВД России по <адрес>), в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 2.

Она же, 06 января 2017 года, около 14 часов 45 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес> в <адрес>, незаконно сбыла, продав за 1200 рублей, Ш газетный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пиролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,122 грамма.

06 января 2017 года, Ш придя в отдел полиции № УМВД России по <адрес>), в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 3.

Она же, 07 января 2017 года, около 20 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле <адрес> в <адрес>, незаконно сбыла, продав за 1200 рублей, Б, принимавшему участие на законных основаниях в проведении ОРМ «Проверочная закупка», газетный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пиролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,08 грамма.

07 января 2017 года, Б придя в отдел полиции № УМВД России по <адрес>), в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 4.

Она же, при неустановленных органами расследования обстоятельствах, времени и месте, приобрела порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пиролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,07 грамма, а так же полимерный флакон, с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 0,5 мл., содержащей в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производными наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой в перерасчете на сухой остаток не менее 0,005 грамма, а всего наркотическое средство, постоянной общей массой в перерасчете на сухой остаток не менее 1,075 грамма, в крупном размере, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.

09 января 2017 года, в 19 часов 00 минут, около <адрес> в <адрес>, ФИО1 была задержана работниками полиции, доставлена в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес>), где у неё в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 09 января 2017 года были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (1-фенил-2-пиролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,07 грамма, а так же полимерный флакон, с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 0,5 мл., содержащей в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическими средствами – производными наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой в перерасчете на сухой остаток 0,005 грамма, а всего наркотическое средство, постоянной общей массой в перерасчете на сухой остаток 1,075 грамма, в крупном размере, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимой ФИО1, после консультации с защитником, в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по эпизоду № 1 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 2 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 3 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 4 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в порядке ст. 61 УК РФ, суд признает: ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установленно.

Анализируя все выше изложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера обвинения, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применением правил ст. 62 ч. 5, 69 ч. 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по эпизоду № 1, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 2, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 3, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 4, по ст. 228 ч. 2 УК РФ – виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательным назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, и определить наказание в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 марта 2017 года.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 10 января 2017 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ по 09 марта 2017 года, т.е. до момента вынесения приговора.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № от 08.02.2017 года – уничтожить;

- флеш-карту – считать возвращенной по принадлежности;

- два «CD-R» диска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 ( десяти ) суток: осужденной с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденная вправе, в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: