Решение № 2-5095/2017 2-5095/2017~М-4379/2017 М-4379/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-5095/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-5095/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2017 года. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего Тимохиной С.В., при секретаре Даровских Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 <адрес> Подольск о признании движимой вещи бесхозяйной, ФИО2 <адрес> Подольск обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знака <***>, VIN№, обнаруженного возле <адрес>, ФИО3 <адрес> Подольск, <адрес> и находящегося на специализированной охраняемой автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2106»,, государственный регистрационный знака <***>, VIN №, находящегося возле <адрес>, ФИО3 <адрес> Подольск, <адрес>, по результатам осмотра был составлен акт №. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль был прикреплен информационный лист с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку либо принять меры к его утилизации. В акте отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был эвакуирован на охраняемую стоянку. Отсутствие каких-либо действий со стороны владельца автомобиля свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль. Заявитель - ФИО2 <адрес> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Заинтересованное лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. Заинтересованное лицо - ФИО2 ООО «СТМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, выслушав объяснения ФИО2 заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании Постановления Главы ФИО3 <адрес> Подольск, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории ФИО3 <адрес> Подольск, <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2106»,, государственный регистрационный знака <***>, VIN №, находящегося возле <адрес>. В ходе осмотра составлен акт № обследования автомашины, в котором указано состояние автомобиля и отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарной безопасности и на автомобиль был прикреплен информационный лист с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку либо принять меры к его утилизации (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль повторно был прикреплен информационный лист с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку либо принять меры к его утилизации (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по ФИО3 округу Подольск был направлен запрос об установлении владельца автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <***>, находящегося возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД УМВД России по ФИО3 округу Подольск получена карточка учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный номер <***>, является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 31.05.2017г. в адрес ФИО6 было направлена телеграмма уведомление о перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку и обращения в суд. Телеграмма не была вручена адресату в виду того, что квартира закрыта. Адресат по извещению за телеграммой не является. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <***> был перемещен на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 повторно была направлена телеграмма с уведомлением о перемещении транспортного средства на специализированную автостоянку и обращения в суд. Телеграмма не была вручена адресату в виду того, что квартира закрыта. Адресат по извещению за телеграммой не является. На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Поскольку собственник заявленного объекта не предпринял каких-либо действий в отношении автомобиля, что свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль, суд удовлетворяет требования о признании автомобиля бесхозяйным. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знака <***>, VIN №, обнаруженный возле <адрес>, ФИО3 <адрес> Подольск, <адрес> и находящийся на специализированной охраняемой автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, бесхозяйным. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский ФИО3 суд в течение месяца. Председательствующий судья - С.В. Тимохина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО "СТМ" (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-5095/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-5095/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-5095/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-5095/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-5095/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-5095/2017 |