Приговор № 1-51/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № 1-51/2018 25 июня 2018 года г.Мичуринск Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мичуринского района Ламонова М.Е., защитника Кириленко Е.Н., представившей удостоверение № 522, ордер № Ф-061456, при секретаре Акмаевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Ермолаева А. АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калужского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 03.04 2006 года по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Калужского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, с установлением административного надзора на 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ/ два преступления/, частей 1 и 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Ермолаев А. А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В конце сентября 2017 года в дневное время Ермолаев А.А.на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, без цели сбыта собрал вегетативные части дикорастущей конопли, которые измельчил и незаконно хранил в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а затем носил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут сотрудниками полиции МОМВД России «Мичуринский, в помещении служебного кабинета УУП МОМВД России «Мичуринский», расположенного по адресу <адрес>, при личном досмотре Ермолаева А. А., была обнаружена и изъята указанная растительная масса, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством -каннабис (марихуна) весом в высушенном состоянии 30,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый Ермолаев А.А. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Ермолаева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания административного надзора - отрицательно, вину признал, в содеянном раскаялся, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-А психическим расстройством не страдает, в каких либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается, обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Ермолаев А.А. судим по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Ермолаева А.А., суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ. Суд не усматривает возможности исправления подсудимого с применением ст. 73 УК РФ, и оснований назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68УК РФ. Вещественное доказательство- наркотическое средство, уничтожить. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 25 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 14 мая 2018 года. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО -3 Мичуринского района Тамбовской области Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис/марихуана/ весом 30,5 грамма, хранящееся в МОМВД России «Мичуринский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Н.В.Попова Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |