Приговор № 1-75/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-75/2019

Дело №1-75/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000673-47


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новодвинска Зыбарева Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Захаровой Н.Н.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее судимой по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 мая 2017 года по ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившейся 27 июля 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 мая 2017 года осуждена ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вступившим в законную силу решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 ноября 2018 года в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

06 декабря 2018 года при постановке на учет ФИО1 под подпись ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию и с обязанностью являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, в первый и третий понедельник каждого месяца, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, а также ей разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные статьей 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО1, будучи 06 декабря 2018 года, предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ за уклонение от административного надзора и за нарушения установленных судом ограничений, действуя умышленно, в период с 11 января 2019 года по 26 февраля 2019 года допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением ею административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 11 января 2019 года, ФИО1 без уважительных причин отсутствовала по месту своего жительства: <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 17 января 2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

26 января 2019 года ФИО1 вновь без уважительных причин отсутствовала по месту своего жительства: <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 04 февраля 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

27 января 2019 года ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства: <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 04 февраля 2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

28 января 2019 года ФИО1 без уважительных причин отсутствовала по месту своего жительства: <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 04 февраля 2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

29 января 2019 года ФИО1 без уважительных причин отсутствовала по месту своего жительства: <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 04 февраля 2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

26 февраля 2019 года около 23 часов 00 минут, ФИО1 у дома 20 по улице Декабристов в городе Новодвинске Архангельской области находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России «Приморский» от 06 марта 2019 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, при этом ФИО1 находилась вне места жительства, тем самым одновременно нарушила установленное ей судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Существо предъявленного обвинения ФИО1 понятно, с предъявленным обвинением она согласилась полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие хронических заболеваний, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также явку с повинной, поскольку подсудимая в объяснениях до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила об обстоятельствах преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как имеющая жалобы со стороны соседей и злоупотребляющая спиртным, ранее судима, с места отбытия наказания в виде лишения свободы характеризуется посредственно.

Учитывая изложенные данные о личности подсудимой ФИО1, обстоятельства и характер общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, будучи ранее судимой, суд считает, что ранее применявшиеся к подсудимой уголовно-правовые меры не оказали на нее должного исправительного воздействия и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, суд считает, что возможность исправления и перевоспитания ФИО1 в настоящее время окончательно не утрачена, и к ней возможно применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

По вступлении приговора в законную силу согласно ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении ФИО1 необходимо считать переданным ст. инспектору ОМВД России «Приморский» ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком пять месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать осужденную являться на регистрацию с периодичностью и согласно графика, установленными органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО1 – считать переданным ст. инспектору ОМВД России «Приморский» ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Е. Хатов