Постановление № 1-457/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-457/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в состав председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

подозреваемого ФИО1,

защитника ФИО5,

переводчика ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление <данные изъяты> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 подозревается в том, что совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, пройдя в установленном порядке обучение на право управление транспортным средством категории <данные изъяты>, будучи осведомленным о требованиях правил дорожного движения, установленных постановлением Правительства РФ № от 23.10.1993г., в соответствии с п. 2.3.1 которыми водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, требованиях п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, указанных в Приложении к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, требованиях ч. 1, 2 ст. 16, ч.1 ст. 19 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», согласно которым техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения, обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства; запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, работая в должности водителя транспортного средства, оказывал услуги – осуществлял за плату перевозку <данные изъяты> по маршруту <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь водителем маршрутного транспортного средства <данные изъяты>, то есть лицом управляющим (эксплуатирующим) маршрутным транспортным средством общего пользования, предназначенного для перевозки по дорогам людей и движущимся по установленному <адрес>, заведомо зная о технических неисправностях управляемого автотранспорта, находящегося в его пользовании, оказывал платные услуги по перевозке пассажиров на указанном маршрутном транспортном средстве, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров.

ДД.ММ.ГГГГ маршрутное транспортное средство под его управлением было остановлено сотрудниками <данные изъяты> у <адрес><адрес><данные изъяты>, то есть пассажирам был оплачен проезд по маршруту, стоимость проезда составила <данные изъяты> рублей. Сотрудники <данные изъяты> осмотрели маршрутное транспортное средство, после чего были выявлены технические неисправности: <данные изъяты>. В путевом листе сотрудниками <данные изъяты> была сделана отметка о запрещении эксплуатации маршрутного транспортного средства и возвращении в гараж для исправления выявленных неисправностей.

Однако, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная о наличии в его автомобиле вышеуказанных неисправностей, и осознавая, что эксплуатация данного транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, находящегося в его пользовании, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров и запрещена, в нарушение ч.1 ст. 7 Федерального закона № от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на предоставление безопасных для жизни и здоровья услуг, в ДД.ММ.ГГГГ. оказывал услуги населению по перевозке пассажиров, которые не отвечали требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками <данные изъяты> по адресу: <адрес>, при проверке документов, было установлено, что эксплуатация данного транспортного средства запрещена, при повторном осмотре были выявлены неисправности, которые были зафиксированы ранее, а именно: <данные изъяты>

Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ.

Следователь <данные изъяты> ФИО7 в установленном законом порядке обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый, защитник просили ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, поскольку ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред подозреваемым полностью возмещен.

Потерпевший поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, пояснив, что не имеет никаких претензий материального характера, причинённый преступлением вред подозреваемый полностью загладил.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства.

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 совершил преступление впервые, в настоящее время полностью загладил причинённый вред, о чём в судебном заседании пояснил потерпевший.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа суд учитывает материальное положение подозреваемого: ФИО1 работает, имеет небольшой среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, на его иждивении находятся <данные изъяты>.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> – необходимо возвратить по принадлежности <данные изъяты>», <данные изъяты> – необходимо хранить при деле, <данные изъяты> ФИО1 – необходимо оставить по принадлежности ФИО1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Удовлетворить ходатайство следователя <данные изъяты> ФИО7 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, установив срок его оплаты в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 в соответствии с положениями ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> – возвратить по принадлежности <данные изъяты>», <данные изъяты> – хранить при уголовном деле, <данные изъяты> ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -