Приговор № 1-457/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-457/2019Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гатчина ДД.ММ.ГГГГ Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Лебедевой К.А., при секретаре Целипковой А.Н., помощника судьи Тойкка М.Н., с участием государственных обвинителей помощников Гатчинского городского прокурора Каревой О.С., ФИО1, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Марисева А.А., представившего удостоверение № 1311 и ордер № 729795, защитника – адвоката Ишевской А.В., представившей удостоверение № 199 и ордер № 740580, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей содержавшейся с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке первого подъезда <адрес>, незаконно приобрела, путем покупки за 17 500 рублей у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса указанного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 31,38 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, согласно Постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Указанное наркотическое средство в крупном размере ФИО3 незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта расфасовав на 30 свертков, хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>, массой соответственно: №1-0,99 г, №2-1,93 г, №3-2,00 г, №4-0,97 г, №5-0,97 г, №6-0,98 г, №7-0,96 г, №8-0,99 г, №9-0,98 г, №10-0,98 г, №11-1,02 г, №12-1,00 г, №13-1,00 г, №14-0,98 г, №15-0,98 г, №16-0,97 г, №17-0,98 г, №18-0,95 г, №19-0,98 г, №20-0,99 г, №21-0,98 г, №22-0,99 г, №23-0,98 г, №24-0,96 г, №25-0,97 г, №26-0.98 г, №27-0,96 г, №28-0,99 г, №29-0,97 г, №30 -1,00 г. Однако ФИО3, не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> с находящимися при ней тремя свертками с наркотическим средством массой соответственно №1-0,99 г, №2-1,93 г, №3-2,00 г, общей массой 4,92 г, и указанное наркотическое средство общей массой 4,92 г, было у нее изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Оставшаяся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в 27 свертках массой соответственно №1-0,97 г, №2-0,97 г, №3-0,98 г, №4-0,96 г, №5-0,99 г, №6-0,98 г, №7-0,98 г, №8-1,02 г, №9-1,00 г, №10-1,00 г, №11-0,98 г, №12-0,98 г, №13-0,97 г, №14-0,98 г, №15-0,95 г, №16-0,98 г, №17-0,99 г, №18-0,98 г, №19-0,99 г, №20-0,98 г, №21-0,96 г, №22-0,97 г, №23-0.98 г, №24-0,96 г, №25-0,99 г, №26-0,97 г, №27 -1,00 г, общей массой 26,46 г у ФИО3 была изъята в ходе обыска по месту ее жительства по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и показала, что приобретала неоднократно у <данные изъяты> наркотическое средство гашиш для дальнейшей реализации, дома расфасовывала указанный гашиш для дальнейшей продажи на пакетики. Сговора с <данные изъяты> на совместный сбыт наркотического средства не было, продавал его сама, отдавая впоследствии <данные изъяты> деньги за взятый у последнего под реализацию гашиш. ДД.ММ.ГГГГ. когда пришла к Свидетель №5 для продажи ей гашиша, была задержана с тремя свертками с гашишем сотрудниками полиции, которые впоследствии при проведении личного обыска и изъяли у нее указные свертки с наркотиком. Далее в ходе обыска квартиры по месту ее жительства были обнаружены и изъяты еще 27 свертков, в которые она расфасовала для дальнейшей продажи наркотическое средство гашиш, также в ходе обыска были найдены весы, с помощью которых она расфасовывала гашиш, и бутылка, через которую ее гости курили у нее в квартире гашиш. Сама никогда наркотики не употребляла, занимался исключительно их продажей, извлекая с этого прибыль. Подтвердила правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, согласно которых наркотические средства и психотропные вещества она никогда не употребляла и не употребляет. Примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ и до ее задержания ДД.ММ.ГГГГ. занималась сбытом наркотического средства –гашиш, который приобретала у <данные изъяты> Зимой ДД.ММ.ГГГГ увидев, как <данные изъяты> употреблял во дворе их дома наркотики, спросила у него, может ли он продавать ей наркотическое средство – гашиш, на что последний согласился. У <данные изъяты> она приобретала гашиш два раза по 50 грамм, по цене 350 рублей за 1 грамм, в дальнейшем продавала наркотическое средство своим знакомым по цене 500 рублей за 1 грамм. Гашиш <данные изъяты> всегда передавал ей на лестничной площадке первого этажа <данные изъяты> дома, давал ей гашиш он под реализацию, то есть после того, как она продавала все приобретенное ею у <данные изъяты>, она платила ему 17 500 рублей, остальные вырученные от продажи гашиша денежные средства тратила на собственные нужды. Последний раз она (ФИО3) приобретала гашиш у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за ту же цену, массой 50 грамм. После покупки наркотического средства гашиш, она как всегда расфасовала его по 1 грамму в фольгу и спрятала все под матрац своей кровати в квартире. Расфасовывала гашиш она при помощи электронных весов, которые также хранила по месту своего жительства, которые впоследствии были у нее изъяты. ДД.ММ.ГГГГ. ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №5 и попросила продать ей гашиш. Согласившись, сказала, что гашиш принесет ей завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Около ДД.ММ.ГГГГ., когда она находилась во дворе <адрес> в <адрес>, где проживает Свидетель №5, практически сразу из подъезда, где проживает последняя, вышли сотрудники полиции, которые предъявили служенные удостоверения, сообщив, что ее доставят в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенную в <адрес>, для составления административного протокола. Сотрудники полиции спросили у нее, есть ли при ней что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что она сказала, что у нее в кармане имеется наркотическое средство-гашиш. После этого, проехав в дежурную часть, куда были приглашены двое женщин понятых, в присутствии которых у нее из внутреннего кармана пальто, надетого на ней, были изъяты три свертка из фольги, в которых находилось камнеобразное вещество коричневого цвета, а именно гашиш, после чего свертки были упакованы в белый бумажный конверт, который опечатали и подписали. После этого в ее (ФИО2) квартире был произведен обыск, в ходе которого под матрацем ее кровати были обнаружены и изъяты еще 27 свертков с наркотическим средством гашиш, которые она сама расфасовала, после приобретения его у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. с целью дальнейшего их сбыта (л.д. <данные изъяты>). Помимо полного признания подсудимой своей вины, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и исследованными в суде доказательствами. Так из рапорта полицейского ОРППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> была задержана ФИО3, у которой при личном досмотре во внутреннем кармане надетого на ней пальто были обнаружены три свертка из фольгированной бумаги, в каждом из которых находилось камнеобразное вещество коричневого цвета. ФИО3 пояснила, что в этих свертках находится наркотическое средство - гашиш, приобретенный ею для личного употребления (л.д. <данные изъяты>). Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части УМВД России по <адрес> в присутствии понятых при личном досмотре ФИО3 во внутреннем кармане надетого на ней пальто были обнаружены три свертка из фольгированной бумаги в каждом из которых находилось камнеобразное вещество коричневого цвета, которые были упакованы в конверт белого цвета и опечатаны (л.д. <данные изъяты>). Как следует из справки о результатах исследования № № представленные на исследование вещества, содержащиеся в трех свертках фольги серебристого цвета, изъятые у ФИО3, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами №1-0,99г, №2-1,93г, №3-2,00г (на исследование израсходовано по 0,02 г каждого из веществ) (л.д. <данные изъяты>). Из протокола обыска, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., следует, что по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: 27 свертков из фольгированной бумаги, электронные весы в корпусе черного цвета, пластиковая бутылка с отверстием. Указанные предметы, в том числе и три свертка, изъятые у Клем при ее задержании, впоследствии были надлежащим образом осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.<данные изъяты>). Согласно заключения эксперта №. изъятые у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. как в ходе личного досмотра, так и по месту ее жительства вещества, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: №1-0,97 г, №2-1,91 г, №3-1,98 г, №4-0,97 г, №5-0,97 г, №6-0,98 г, №7-0,96 г, №8-0,99 г, №9-0,98 г, №10-0,98 г, №11-1,02 г, №12-1,00 г, №13-1,00 г, №14-0,98 г, №15-0,98 г, №16-0,97 г, №17-0,98 г, №18-0,95 г, №19-0,98 г, №20-0,99 г, №21-0,98 г, №22-0,99 г, №23-0,98 г, №24-0,96 г, №25-0,97 г, №26-0.98 г, №27-0,96 г, №28-0,99 г, №29-0,97 г, №30 -1,00 г (на проведение экспертизы израсходовано по 0,02 г каждого из веществ) (л.д. <данные изъяты>). Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в организме ФИО3 выявлено отсутствие наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (л.д. <данные изъяты>). При этом в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №3 дала показания о том, что она в ДД.ММ.ГГГГ года участвовала в качестве понятого при досмотре ФИО3 в УМВД России по <адрес>. В ходе досмотра ФИО3 в кармане, надетом на ней пальто, были обнаружены три свертка, в которых находилось камнеобразное вещество коричневого цвета. Данные свертки были помещены в конверт, который запечатали, на котором она со второй понятой расписались. Свидетель Свидетель №4 также в судебном заседании дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при досмотре ФИО3 в помещении дежурной части УМВД России по <адрес>. В ходе досмотра ФИО3 были обнаружены три свертка из фольгированной бумаги, в которых находилось камнеобразное вещество коричневого цвета. Данные свертки были помещены в конверт, который запечатали, на котором она со второй понятой расписались. В ходе этого был составлен протокол, после чего она и вторая понятая в нем расписались, в протоколе все было указано верно, замечаний ни у кого не было. Также свидетель Свидетель №1 подтвердила правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, о том, что она проходит службу в должности полицейского ОРППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. патрулируя по маршруту в ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> была задержана ФИО3, которая была доставлена в помещение дежурной части УМВД России по <адрес>, куда также были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО3 был задан вопрос о том, имеется ли при ней, что либо запрещенное в гражданском обороте, на что последняя сказал, что при ней имеется три свертка с наркотическим средством гашиш. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого во внутреннем кармане надетого на ней пальто были обнаружены три свертка из фольгированной бумаги, в каждом из которых находилось камнеобразное веществом коричневого цвета со специфическим запахом. Все изъятое было упаковано в присутствии понятых и ФИО3 в конверт белого цвета. При этом был составлен протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица в нем расписались, а конверт был опечатан, подписан понятыми, скреплен печатью и направлен на исследование (л.д. <данные изъяты>). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она позвонила своей знакомой ФИО3, которую знает около 10-15 лет, чтобы та продала ей наркотическое средство - гашиш. ДД.ММ.ГГГГ Клем позвонила ей на телефон и сообщила о том, что она подходит к ее дому, чтобы та выходила. Она (Свидетель №5) выходя на улицу, увидела, как к Клем подошли сотрудники полиции, поэтому сразу убежала домой. Пояснила также, что Клем продавала ей гашиш по 500 рублей за грамм, гашиш она приобретала у ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>). Свидетель Свидетель №2. в судебном заседании пояснил, что некоторые события не помнит из-за прошедшего времени и служебной деятельности, связанной с производством нескольких следственных действий каждый день, при этом подтвердил правильность своих показаний данных в ходе предварительного расследования, согласно которых он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он по поручению следователя СУ УМВД России по <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ проводил обыск в жилище по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО3 с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Для производства обыска было приглашено двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Обыск проводился с участием ФИО3, перед началом обыска было предъявлено постановление о его производстве. В ходе проведения обыска в одной из комнат под матрацем кровати были обнаружены и изъяты 27 свертков из фольгированной бумаги, которые были упакованы в конверт белого цвета, опечатаны, снабжены пояснительной надписью. В правом верхнем ящике тумбы в этой же комнате были обнаружены электронные весы, которые были упакованы в конверт белого цвета, опечатаны, снабжены пояснительной надписью. Также на подлокотнике кресла была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отверстием, внутри которой находился налет коричневого цвета, которая была упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана. Со слов Клем в свертках находилось наркотическое средство гашиш, которое она хранит с целью дальнейшего сбыта, весы ей нужны были для взвешивания гашиша, а бутылку использовали ее знакомые для того, чтобы курить наркотик (л.д. <данные изъяты>). Перечисленные доказательства судом исследованы, оценены, признаны достоверными и допустимыми. На их основании суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО3 в совершении ею указанного в приговоре преступления, поскольку у суда нет оснований не доверять совокупности собранных органами предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также письменным материалам уголовного дела. Показания указанных свидетелей в ходе проведения предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и надлежащим лицом. Сомневаться в правдивости показаний вышеперечисленных свидетелей, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо сведений о фальсификации доказательств по делу, данных о заинтересованности со стороны свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, судом также не установлено. Указанные показания свидетелей не опровергаются и подтверждаются признательными показаниями ФИО3, данными, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, которым суд также доверяет, так как они согласуются с показаниями свидетелей по настоящему уголовному делу и письменными материалами дела. В представленных материалах отсутствуют объективные данные, которые бы давали основание предполагать, что какие-либо доказательства могли быть сфальсифицированы, что в действиях сотрудников полиции имела место провокация преступления в отношении ФИО3 Выполнение работниками полиции профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению действий по незаконному обороту наркотиков не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем нет оснований сомневаться в правдивости их показаний относительно обстоятельств совершения преступления подсудимой. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку направленность умысла ФИО3 на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и показаниями ФИО3, свидетеля Свидетель №5, а также и заключением эксперта о том, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО3 при задержании и по месту ее жительства, общей массой 31,38 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса гашиша (анаша, смола каннабиса) свыше 25 граммов и до 10 000 граммов составляет крупный размер. При этом размер изъятого у ФИО3 наркотического средства массой 31,38 г, расфасовка его по 30 пакетикам, показания последней о не употреблении наркотических средств и приобретении наркотического средства гашиш с целью последующего его незаконного сбыта, также свидетельствуют о том, что данные наркотические средства предназначались для сбыта. Таким образом, на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что ФИО3 умышленно совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, но не довела преступление до конца, так как была изобличена сотрудниками полиции, в связи с указанным наркотические средства были у нее изъяты в установленном законом порядке. Заключению проведенной по делу экспертизы суд доверяет, так как оно мотивировано, научно обосновано, выполнено профессиональными специалистами с использованием современных методик исследования, не вызывает сомнений в своей обоснованности и достоверности. На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, отнесенного законодательством к категории особо тяжких, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства начальником СЖКХ и участковым характеризуется без замечаний, соседями исключительно с положительной стороны, трудоустроена, по месту работы характеризуется с положительной стороны, пенсионерка. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом тяжелых заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного ФИО3 преступления. С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой ФИО3, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО3 за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, так как исправление и перевоспитание ФИО3, по мнению суда, возможно только в условиях изоляции ее от общества, а назначение подсудимой более мягкого вида наказания не сможет обеспечить целей уголовного наказания, поскольку не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и исправлению последней. Наказание подлежит назначению с соблюдением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с назначением отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом, с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать ФИО3 за совершение преступления дополнительные наказания, как в виде штрафа, так и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает ее исключительной, и считает возможным применить при назначении ФИО3 наказания положения ст. 64 УК РФ, назначая наказание подсудимой в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Однако, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, представляющего высокую общественную опасность, направленного против безопасности здоровья населения Российской Федерации, связанного с распространением наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения к последней положений ст. 73 УК РФ. В ходе предварительного следствия мера пресечения ФИО3 была избрана в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ее изменить на заключение под стражу. Гражданских исков по делу не имеется. Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 30,72 г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - надлежит хранить до рассмотрения и принятия решения в отношении указанного вещественного доказательства по выделенному уголовному делу в отношении ФИО10 (л.д. <данные изъяты>); электронные весы и бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - надлежит по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Учитывая имущественное положение подсудимой, состояние ее здоровья, суд считает возможным освободить последнюю от уплаты судебных издержек, связанных с участием в деле защитника – адвоката Марисева А.А., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в сумме 2 700 рублей 00 копеек, защитника – адвоката Ишевской А.В., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в сумме 3 600 рублей 00 копеек, взыскать которые надлежит из средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу, а так же время задержания последней в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 30,72 г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - хранить до рассмотрения и принятия решения в отношении указанного вещественного доказательства по выделенному уголовному делу в отношении ФИО10 (л.д. <данные изъяты>); электронные весы и бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника – адвоката Марисева А.А., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в сумме 2 700 рублей 00 копеек, и защитника – адвоката Ишевской А.В., назначенного судом в порядке статьи 51 УПК РФ, в сумме 3 600 рублей 00 копеек, возместить из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ксения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |