Приговор № 1-65/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020

УИД № 16RS0036-01-2020-000112-41

Дело №1-65/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Исхаковой А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего удостоверение №255 и ордер №146708;

потерпевшей Потерпевший №1;

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

04 июня 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> комната №, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил ссору с Потерпевший №1, в ходе которой, умышленно нанес кулаками обеих рук множественные удары по голове, лицу и верхней части туловища Потерпевший №1, а так же множественные удары ногами, обутыми в ботинки, по различным частям тела. После чего нанес порезы в различных частях тела Потерпевший №1кухонным ножом, а именно в заушную область справа, по среднему пальцу левой руки, в область нижнего века правого глаза Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, пустым чугунным казаном нанёс Потерпевший №1 не менее 5-6 ударов по голове и лицу чугунным казаном, один удар из которых пришёлся по левой руке Потерпевший №1, которая пыталась прикрывать свое лицо и голову руками от ударов казаном, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Кроме того, он же ФИО2, в вышеуказанный период времени в том же месте, высказал слова угрозы убийством ФИО1

У потерпевшей Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, слова угрозы сопровождал применением насилия, замахивался на Потерпевший №1 ножом, при этом высказал в её адрес слова угрозы убийством, то есть своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей Потерпевший №1

Подсудимый ФИО2 себя виновным признал полностью и показал, что действительно при указанных выше обстоятельствах наносил множественные удары потерпевшей Потерпевший №1 кулаками и ногами по различным частям тела, поранил её ножом в нескольких местах, где именно не помнит, а также нанес её удары чугунным казаном по лицу и голове, В момент, когда он размахивал перед ней ножом и наносил удары чугунным казаном, он высказывал ей слова, что он будет её убивать. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 устанавливается следующими доказательствами.

ПотерпевшаяПотерпевший №1показала, что 04 июня 2019 года, она весь день находилась дома одна. Около 14 часов 30 минут пришел её бывший муж ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Он зашёл в комнату, схватил её за одежду в области солнечного сплетения и швырнул на пол, она упала на спину, ударившись локтями о пол. В этот момент он снова схватил её за одежду в области солнечного сплетения и швырнул её на диван. После чего, подошёл к ней и начал наносить ей множественные удары кулаками обеих рук в область головы лица и верхней части туловища. После чего он, снова схватив её за одежду, швырнул её на пол. Уже лежачей, он начал наносить ей множественные удары кулаками и ногами, обутыми в ботинки, по всему телу, по голове, по спине, по животу, по ногам, по рукам. Все это время она кричала, умоляла его успокоиться, прекратить, но ФИО2 ещё сильнее злился, говорил, что убьет её, что не даст ей житья. Подняв её с пола за одежду, он швырнул её на диван, схватил со стола кухонный нож и сев на стул рядом с диваном, начал размахивать перед ней этим ножом, при этом, говорил, что сейчас он начнет её убивать. Когда он начал перед ней размахивать лезвием ножа, он поранил ей заушную область справа, она прикрывала лицо и голову руками, в это время он поранил ей средний палец левой рукии нижнее веко правого глаза, от чего у нее образовались раны, откуда пошла кровь. Он встал с пола и схватил с холодильника пустой чугунный казан, подойдя с ним к ней, начал наносить ей множественные удары казаном по голове и лицу. В момент нанесения ударов казаном, ФИО2 высказывал в её адрес угрозу убийством. Она реально испугалась его угрозы в свой адрес, так как ФИО2 вел себя агрессивно, свои действия не контролировал и мог реально осуществить свои намерения. ФИО2 начал требовать у нее её сотовый телефон, на что она сказала ему, что он находится у соседки на зарядке. Воспользовавшись тем, что ФИО2 её отпустил, она быстро выбежала из комнаты и пошла к соседке из комнаты 105 ФИО3. Она попросила её вызвать скорую помощь, после чего она просто упала на диван и лежала до приезда скорой помощи.

Допрошенный в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Альметьевскому району Свидетель №1показал, что 04 июня 2019 года в дежурную часть ОМВД России по Альметьевскому району поступило сообщение от гр. ФИО6, о том, что её соседку из комнаты № по <адрес> избил бывший муж. Он незамедлительно выехал по указанному адресу, где на тот момент в комнате № его дожидалась ФИО6, которая пояснила, что её соседку Потерпевший №1 увезла скорая помощь. Дверь комнаты № никто не открыл. В приемном отделении МСЧ ОАО «Татнефть», куда была доставлена Потерпевший №1, он увидел, что Потерпевший №1 сильно избита, лицо и голова были полностью в кровоподтеках и ссадинах. После чего он вместе с Потерпевший №1 проехали к ней домой, где с её слов её избивал бывший муж ФИО2 Из беседы с Потерпевший №1, ему стало известно, что 04.06.2019 года в период времени с 13 часов до 14 часов к ней в комнату общежития пришел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. С ходу налетел на неё, швырнул на пол, начал бить кулаками обеих рук по голове и лицу, после чего швырнул её на диван, и продолжил наносить ей удары кулаками по лицу и голове. После чего, он схватил нож, начал размахивать перед ней ножом, при этом нанося ей порезы по телу, и высказывал в её адрес угрозу убийством. После чего схватил пустой чугунный казан и им нанёс множественные удары по голове, лицу и рукам, которыми она пыталась прикрыть лицо и голову. При этом, со её слов, ФИО2 так же угрожал ей убийством. Войдя в комнату Потерпевший №1, он обнаружил сильный беспорядок. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, Потерпевший №1 указала на пол, возле дивана, где лежало лезвие ножа, а так же его рукоятка по отдельности, при этом пояснила, что именно этим ножом ФИО2 умышленно нанес порезы на теле, при этом угрожал убийством. Данное лезвие и рукоятка были изъяты и упакованы. Кроме того, Потерпевший №1 указала на чугунный казан круглой формы, который так же лежал на полу, возле дивана, которым, как пояснила Потерпевший №1, он нанес ей множественные удары по различным частям тела. Данный казан так же был изъят и упакован. ФИО2 в тот же день найти не удалось, так как он скрылся с места происшествия. Через некоторое время, ему стало известно, что ФИО2 был доставлен в отдел полиции и опрошен по факту произошедшего 04.06.2019 года, где он признал свою вину в содеянном.

Свидетель ФИО7 в ходе производства дознания показала, что 4 июня 2019 днем, точное время в настоящее время не помнит, к ней в комнату постучали. Когда она открыла дверь, то увидела на пороге свою соседку Потерпевший №1 из комнаты №, которая была сильно избита, голова её была вся в крови, лицо было в гематомах. Она тут же зашла в комнату и попросила вызвать скорую помощь. Она уложила её на диван и позвонила в скорую. Со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что её избил её бывший муж, за что именно, не сказала. В дверь её комнаты кто-то стучал и звал Валю, она так поняла, что это был бывший муж Потерпевший №1 но она не открыла дверь. После чего Потерпевший №1 забрала скорая в приемное отделение МСЧ ОАО «Татнефть». Немного позже, в тот же день, Потерпевший №1 вернулась домой вместе с участковым полиции. Она участвовала при осмотре комнаты Потерпевший №1, в комнате был сильный беспорядок, был изъят сломанный нож и чугунный казан, которыми ФИО2 нанес телесные повреждения Потерпевший №1 и угрожал ей убийством. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что ФИО2 пришел к ней в состоянии алкогольного опьянения, сразу набросился на неё с кулаками, начал избивать её, после чего взял нож и начал им наносить раны по телу Потерпевший №1 и при этом угрожать ей убийством, швырял ее на пол, пинал её ногами, одетыми в ботинки и бил кулаками по всему телу, а также наносил удары чугунным казаном по голове и лицу, при этом так же угрожал ейубийством. Потерпевший №1 очень боится своего бывшего мужа и опасается, что он снова напьется и причинит ей как-нибудь вред здоровью. С её слов, они уже несколько лет вместе не живут и брак между ними расторгнут, однако, ФИО2 продолжает её ревновать и преследовать, поэтому она его боится. (л.д.107-108)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.06.2019, была осмотрена комната № <адрес>, в ходе которого были изъяты чугунный казан, лезвие и рукоятка ножа (л.д.10).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21.12.2019 были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: чугунный казан, лезвие и рукоятка ножа (л.д.109-110, 111-112).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1541 от 29.11.2019 у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008года №194н);кровоподтеков - на веках обоих глаз и на спинке носа в виде «Бабочки» (1), в теменно-затылочной области справа (1), в левой теменно-затылочной области овальный (1), в теменной области слева (1), на передней поверхности верхней трети правого плеча (1), по наружной поверхности правого плечевого сустава (1), по задней поверхности средней трети правого предплечья (1), по задненаружной поверхности нижней трети правого предплечья (1), по внутренней поверхности нижней трети правого предплечья (1), в области левого надплечья (1), по наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), на наружной поверхности нижней трети левого плеча (1), в левой лопаточной области (1),на левой боковой поверхности грудной клетки (1), на левой боковой поверхности живота (1), в левой надключичной области (1), на наружной поверхности средней трети левого бедра (1), на передней поверхности нижней трети левого бедра (1), в области нижне-наружного края левого надколенника (1), на передней поверхности верхней трети левой голени (1); ссадин - на тыльной поверхности правой кисти (1), на левой боковой поверхности шеи (4), в области левого надколенника и передней поверхности верхней трети левой голени (множественные); поверхностных ран - на нижнем веке правого глаза (1), в правой заушной области (1), на передней поверхности верхней трети правого плеча (1), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, соответственно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008г.), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений и действия ФИО2 квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: наличие двоих малолетних детей у подсудимого, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников, а также то, что то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, также мнение последней о снисхождении.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство согласно пояснениям подсудимого явилось причиной совершения данного преступления.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы и без изменения категории преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 112, частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год11 (одиннадцать) месяцев,

- по части 1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 400 (четыреста) часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил, предусмотренных частью 1 статьи 71 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: чугунный казан, лезвие и рукоятку ножа хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись