Приговор № 1-464/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-464/2017

Дело № 1-464/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рубцовск 05 сентября 2017 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Безрукова А.В., при секретаре Трикоз М.В., с участием государственного обвинителя Рубцовского транспортного прокурора Бухтоярова Е.В., помощника Рубцовского транспортного прокурора Никулина А.Г., защитника адвоката Свяженина А.А., представившего удостоверение № *** от ***, ордер № *** от ***, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее судимого:

***2002 ...;

***2003 ...;

***2006 ...;

***2017 ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено в г.Рубцовске при следующих обстоятельствах.

*** не позднее *** часов у ФИО1, находящегося по месту его жительства по адресу: ...возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство 6-дезоксикодеин без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотичееского средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение статей 14, 17, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с *** часов до *** часов *** минут *** из имеющихся в свободной продаже таблеток ... и лекарственных капель ... с использованием ..., изготовил кустарным способом под температурным воздействием наркотическое средство- смесь, содержащую наркотическое средство 6-дезоксикодеин, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии *** грамма.

Незаконно изготовленное наркотическое средство ФИО1 поместил в два инъекционных шприца однократного применения.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная, что изготовленное им вещество является наркотическим средством, поместил два шприца с изготовленным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством в правый наружный карман своей куртки, где осуществлял незаконное хранение наркотического средства в значительном размере до момента его изъятия сотрудниками полиции ***.

*** около *** часов *** минут у дома *** по ... в г.Рубцовске ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, и доставлен в помещение дежурной комнаты полиции ..., находящейся в здании железнодорожного вокзала ... в г.Рубцовске Алтайского края, где в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два шприца с изготовленным и хранимым им при вышеизложенных обстоятельствах наркотическим средством с жидкостью в шприцах, которое согласно справки эксперта № *** от *** и заключению эксперта № *** от *** является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство 6-дезоксикодеин, масса смеси, высушенной при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составила *** грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Адвокат ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого, по мнению суда, верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести;

- личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося по месту отбывания наказания ... как лицо, имевшее в период отбывания наказания взыскания и не имеющего поощрений (л.д***), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России как лицо, замеченное в нарушении общественного порядка, ведущего асоциальный образ жизни (л.д.***);

- влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи;

- наличие инвалидности *** группы бессрочно (л.д.***, ***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, суд не признает в качестве явки с повинной, так как подсудимый сообщил об обстоятельствах совершенного им преступлении только после обнаружения и изъятия наркотиков. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, и при назначении наказания суд учитывает положения ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств не установлено.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ***, ФИО1 каким-либо хроническим временным психическим расстройством не страдает и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния, он может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.***). Подсудимый правильно ориентируется в сложившейся ситуации, адекватно ведет себя в судебном заседании, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Поскольку ФИО1, будучи условно осужденным приговором ... от *** в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, суд в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его склонности к противоправным деяниям, сформировавшуюся зависимость от наркотических средств, иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит его правопослушного поведения и не достигнет целей наказания, в связи с чем применение другого, более мягкого наказания, как и положений ст.73 УК РФ, суд находит недостаточным. Оснований для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд также не усматривает.

Исходя из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался и в условиях, ограничивающих его свободное передвижение, не находился.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что наркотическое средство и его упаковка, иные предметы, подлежат уничтожению.

Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору ... от ***. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ***, окончательно по совокупности приговоров назначить к отбытию 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ***.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... по адресу: ... , уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 на основании п.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающего его интересы; право на подачу дополнительных апелляционных жалоб, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания; имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении.

Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья А.В. Безруков