Приговор № 1-278/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-278/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 20 июня 2017 года

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Полудневич Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Киселева Ю.А.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сафроновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

24.03.2017 года около 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в районе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> решил незаконно приобрести в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0, 240 грамма, и в дальнейшем незаконно хранить его.

Во исполнение своего преступного умысла, 24.03.2017 года около 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что приобретает наркотическое средство в значительном размере для собственных нужд, без цели сбыта, воспользовавшись своим сотовым телефоном, путем перевода смс - сообщения на абонентский номер № произвел заказ у неустановленного дознанием лица наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 0, 240 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 24.03.2017 года, точное время дознанием не установлено, через платежный терминал, расположенный в магазине «<адрес>», по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 1 000 рублей на «<данные изъяты>» кошелек, принадлежащий неустановленному дознанием лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 24.03.2017 года на сотовый телефон ФИО1 поступило смс - сообщение, в котором было указано местонахождение приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 24.03.2017 года ФИО1 около 17 часов 15 минут, точное время дознанием не установлено, проследовал к подъезду № <адрес><адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где на лестничной площадке, между первым и вторым этажами подъезда № <адрес><адрес> по <адрес>, незаконно приобрел, достав из почтового ящика № и взяв себе, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, ранее оплаченное им 24.03.2017 года наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0, 240 грамма, которое, с целью дальнейшего хранения, положил в задний левый карман своих брюк.

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил в левом заднем кармане своих брюк, без цели сбыта, для личного потребления до его задержания, около 17 часов 20 минут 24.03.2017 года.

24.03.2017 около 17 часов 20 минут у подъезда № <адрес><адрес> по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками Управления МВД России по <адрес>.

24.03.2017 года у подъезда № <адрес><адрес> по <адрес>, в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем левом кармане брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство: <данные изъяты>, массой 0,240 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник ФИО1 – адвокат Киселев Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Личность подсудимого: <данные изъяты> (л.д. 105-106); <данные изъяты> (л.д. 116-117); <данные изъяты> (л.д. 118-120); <данные изъяты><адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 126-127); <данные изъяты> (л.д. 134-135); <данные изъяты> (л.д.136-137).

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> (л.д. 95-96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины подсудимого и раскаянье в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Вменяемость подсудимого при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств.

Проанализировав данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) сотовый телефон <данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI 2: № с сим. картой «<данные изъяты>», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> – возвратить ФИО1 по принадлежности.

2) папка-файл с наркотическим средством <данные изъяты>, в количестве 0, 198 грамма, а так же с первичной биркой и первичной упаковкой внутри, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (л.д. 30,78) – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь