Приговор № 1-269/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-269/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 28 ноября 2018 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Левина О.А.,

при секретаре судебного заседания Стуровой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,

защитника-адвоката Переваловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-269/2018 в отношении подсудимой:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее судимой:

- 14 ноября 2018 года Братским районным судом Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов.

По настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде содержание под стражей. Содержится под стражей с 23 октября 2018 года.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел и цель незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что действует незаконно и, желая действовать так, находясь возле <адрес>, обнаружив на земле с правой стороны от вышеуказанного дома, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,2324 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое было упаковано в сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала и присвоив найденное, незаконно приобрела без цели сбыта данное наркотическое средство в крупном размере для того, чтобы употребить его и стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта в левом боковом кармане надетой на ней куртки.

05 апреля 2018 года около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение при себе, без цели сбыта, ранее незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,2324 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, продолжала хранить при себе, без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в крупном размере, до момента изъятия сотрудником полиции 05 апреля 2018 года в ходе личного досмотра.

05 апреля 2018 года, в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 25 минут, в кабинете № 307 МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <...> «а», сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, которая была препровождена в указанный кабинет от <адрес>, в ходе указанного личного досмотра, в 18 часов 05 минут было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <адрес>, массой 1,2324 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое было упаковано в сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое ФИО1 незаконно и умышленно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, в левом боковом кармане, надетой на ней куртки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, понимая суть изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимая поддержала заявленное на стадии предварительного расследования добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая заключение судебной психиатрической экспертизы (т.1, л.д. 98-102), а также поведение подсудимой в судебном заседании, сомнений во вменяемости подсудимой у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, иные обстоятельства, имеющие значения для назначения наказания.

Совершенное подсудимой преступление определено действующим УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влечет его назначение по правилам ч.1 ст.62 УК РФ), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По своему характеру преступление представляет повышенную общественную опасность, ввиду направленности деяния на охраняемые законом социальные ценности, а именно здоровье населения и общественную нравственность.

Определяя степень общественной опасности преступления, суд учитывает совокупность обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, характер и размер наступивших последствий.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту своего проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на ее поведение не поступало, собственной семьи не имеет, в воспитании своего малолетнего ребенка, проживающего отдельно с отцом, принимает незначительное участие, не имеет постоянного источника дохода.

Суд также принимает во внимание и состояние здоровья подсудимой, страдающей синдромом зависимости от <данные изъяты> средней стадии, и нуждающейся в лечении у врача нарколога с последующей реабилитацией, при этом такое состояние здоровья, по мнению суда, способствовало совершению инкриминируемого ей преступления.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, установленных судом, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой подсудимой нормы УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Наличие исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При этом, принимая во внимание, что подсудимая ранее не судима, инкриминируемое ей преступление совершила впервые, раскаялась в содеянном, выразила стремление избавления от зависимости от наркотических средств, суд считает возможным, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, для достижения цели наказания, назначить наказание без реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение у врача нарколога и реабилитацию, а также трудоустроиться.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом оснований, установленных ч.5 ст.62 УК РФ.

При невозможности сложения наказания при условном осуждении с реальным наказанием, приговор Братского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2018 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение у врача нарколога и реабилитацию, трудоустроиться.

Меру пресечения в виде содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда. Отменить меру пресечения по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Приговор Братского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный отрезок марлевого отрезка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское» - уничтожить органом обеспечивающим хранение; материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Братский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Жалобы или представление, поданные в нарушении установленного законом срока, рассмотрению не подлежат.

Приговор по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, обжалованию не подлежит.

Судья О.А. Левин