Постановление № 5-88/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное о назначении административного наказания 27 июля 2017 года г. Чебаркуль Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда Рассоха ФИО3, при секретаре Казачок И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 и его защитника Носова П.Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль-12, военный городок, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>., зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, 09 июня 2017 года в 09 час. 58 мин., на 749 км. федеральной автодороги «Урал» в Кузнецком районе Пензенской области, водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершая обгон транспортного средства, на дороге с двусторонним движением, в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки сплошной осевой линии разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В судебном заседании ФИО4 свою вину признал полностью, пояснив, что нарушил правила дорожного движения и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно следовавшего транспортного средства, по своим конструктивным особенностям не являвшегося тихоходным, не имея в этом крайней необходимости. Так же пояснил, что в содеянном он раскаивается, ранее подобных правонарушений он не совершал, и просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить ему наказание в виде штрафа. Кроме личного признания, вина ФИО4 в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2017 года № с подписями ФИО4, в котором он замечаний по поводу правильности составления данного протокола и обстоятельств совершения им административного правонарушения, а также причин, по которым он с ним не согласен, не указал; - копией листа схемы организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги «Урал» 748 – 749 км. (дислокации схем горизонтальной разметки и дорожных знаков указанного участка), на которой указано наличие на 749 км. дороги сплошной осевой линии разметки 1.1.; - схемой места совершения административного правонарушения с подписью сотрудника ГИБДД и двух понятых, на которой указано наличие горизонтальной дорожной разметки 1.1., и изображен маневр транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки сплошной осевой линии разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений; - рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1 из которого следует, что он был очевидцем как 09 июня 2017 года в 09 час. 58 мин. на ФАД «Урал» автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п.1.3. ПДД РФ, горизонтальной дорожной разметки 1.1.; - письменными объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которым он 09 июня 2017 года проезжая по автодороге М-5 (Урал) в районе поворота на село Каменка (749 км.) лично видел, как его обогнал автомобиль <данные изъяты>, и после остановки его сотрудниками ГИБДД выяснилось, что этот автомобиль совершил обгон и пересек сплошную линию разметки; - справкой о совершенных ФИО4 административных правонарушениях; - объяснениями ФИО4, данными им в судебном заседании и представленными в суд в письменном виде, согласно которым он свою вину в совершении 09 июня 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях признает и в содеянном раскаивается. Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 09 июня 2017 года в 09 час. 58 мин. на 749 км. федеральной автодороги «Урал» в Кузнецком районе Пензенской области, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершая обгон транспортного средства, на дороге с двусторонним движением, в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки сплошной осевой линии разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО4 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность. Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он проходит военную службу по контракту, характеризуется положительно. Так же, учитываю то, что ранее он неоднократно совершал административные правонарушения,связанные с нарушением правил дорожного движения Российской Федерации, за которые ему были назначены административные наказания в виде административного штрафа (в том числе в пределах годичного срока: 20 июня 2016 года, 07 ноября 2016 года, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения, за которое ранее он был подвергнут административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Последнее обстоятельство признаю отягчающим ему административную ответственность. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство, учитываю его раскаяние в содеянном. В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) руб. В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН: <***>, КПП: 745301001, ОКТМО: 75707000, расчетный счет: №<***>, Банк получателя: Отделение – Челябинск, БИК: 047501001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810458170110004218, назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения». Разъяснить ФИО4, что согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда С.Б. РАССОХА Судьи дела:Рассоха С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |