Определение № 5-89/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017Отрадненский городской суд (Самарская область) - Административное 29 мая 2017 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Гребешкова Н.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ранее незнакомому ФИО3 около двух ударов в область лица и трех ударов по различным частям тела, то есть, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, что квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Сведения, которые должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении, перечислены в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из представленного материала, ФИО3 обратился в О МВД России по г. Отрадному ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений. Однако к материалам дела приобщены протокол осмотра места происшествия и протоколы опроса ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. принято определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования. В данном определении указано, что для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо провести процессуальные действия: опросить свидетелей конфликта, приобщить справку с ОГБ, подтверждающую факт побоев. Однако в поступившем материале справка ОГБ отсутствует и факт нанесения побоев медицинским документом не подтвержден. Также в данном определении имеется ссылка на материал проверки по данному факту, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ., но к материалам дела он не приобщен. В соответствии ч.2 ст. 28 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о потерпевшем и свидетелях. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ранее незнакомому ФИО3 около двух ударов в область лица и трех ударов по различным частям тела, то есть, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о признании ФИО3 потерпевшим по делу, о разъяснении ему прав и обязанностей потерпевшего, об извещении его о составлении протокола об административном правонарушении и дате его направления в суд для рассмотрения; не обеспечена явка ФИО3 в суд, в то время как дела об административных правонарушениях, за совершение которых предусмотрен административный арест, подлежат рассмотрению в день поступления протокола об административном правонарушении. В материалах дела также имеются протоколы опросов очевидцев правонарушения. Однако данные лица не признаны свидетелями по делу и при даче объяснений они не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также им не были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При указанных обстоятельства протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья, Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить должностному лицу для устранения выявленных недостатков Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней. Судья Н.Е. Гребешкова Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гребешкова Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017 |