Приговор № 1-190/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-190/2019 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2019 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г., с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Явной Н.Ю., Харченко Л.А.; подсудимого – ФИО1, его защитника – Саввиди А.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ограничено годен к военной службе категория «В» по ст. 20 «б» гр.1, судимого: 24.05.2011г.р. Ейским городским судом по ч.1 ст. 166 УК РФ, 15.07.2013 г. Ейским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 162 к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с присоединенным наказанием по приговору Ейского городского суда от 24.05.2011 г. на общий срок наказания 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 01.08.2017 г. по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 19.07.2017 г. освобожден от отбытия срока наказания по приговору Ейского городского суда от 15.07.2013 г. условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 7 месяцев 8 дней, 04.04.2019 г. осужден мировым судьей судебного участка № 20 г. Ейска по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев; условно досрочное наказание, назначенное постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 19.07.2017 г. по приговору Ейского городского суда от 15.07.2013 г. с не отбытым сроком 1 год 7 месяцев 8 дней, отменено и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к вышеуказанному приговору, окончательное наказание назначено в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу 4.04.2019года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,- ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 14 октября 2018 года примерно в 14 часов ФИО1 , реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности <данные изъяты>, собрал листья и соцветия с произрастающего растения конопли, которые измельчил, поместил в бумажный сверток, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 9,45 гр. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в левый боковой карман носимой им куртки черного цвета, где незаконно хранил вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22.02.2019г. 22.02.2019 г. около 5 часов 00 минут ФИО1 был остановлен оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ейскому району ФИО\6 совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ейскому району ФИО\2 и старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ейскому району ФИО\3 возле <адрес>, и по неосторожности, выронил бумажный сверток с марихуаной из левого бокового кармана своей куртки на землю. В ходе осмотра территории по месту нахождения ФИО1 возле <адрес>, 22.02.2019г. в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 17 минут сотрудником полиции на земле, изъят указанный бумажный сверток, внутри которого находилась сухая, измельченная, растительная масса зелено-коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта №-Э от 26.02.2019г. вещество, растительного происхождения зелено-коричневого цвета в бумажном свертке, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, составила – 9,45 гр. определенной после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подозреваемого ФИО1 оглашенных в судебном заседании /л.д. 81-88 /, следует, что 22.02.2019 года около 05 часов он направлялся <адрес> он был в куртку черного цвета и джинсовые брюки синего цвета. Возле <адрес>, в <адрес> к нему подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили его предоставить им документы. У него при себе, в левом боковом кармане, надетой на нем куртки, находился бумажный сверток с сухой измельченной коноплей, которую он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. ФИО1 испугался того, что сотрудники полиции будут досматривать его и обнаружат этот сверток. После чего он развернулся и попытался скрыться от них. Вследствие чего он споткнулся и у него из кармана надетой на нем куртки выпал бумажный сверток с коноплей, перочинный нож, два шприца с иглами две штуки, пустой пластиковый колпачок и принадлежащий ему сотовый телефон «BQ-5044». Сотрудники полиции, его задержали, пригласили понятых. В это время ФИО1 поднял с земли принадлежащий ему мобильный телефон «BQ-5044», который он согнул пополам, повредил его и бросил на землю, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции воспользовались информацией находящейся в телефоне. По факту повреждения телефона ФИО1 претензий ни к кому не имеет. В присутствии двух понятых сотрудники полиции спросили у ФИО1, кому принадлежат вещи находящиеся на земле рядом с ним. ФИО1 пояснил, что все эти вещи принадлежат ему. Сотрудником полиции в присутствии ФИО1 и двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты: перочинный нож, бумажный сверток с коноплей, два пластиковых шприца, сверток из фольги с двумя инъекционными иглами аккумуляторная батарея и 2 части поврежденного телефона «BQ-5044», все было опечатано, изъято и внесено в протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались в нем. Он пояснил, что растительная масса в бумажном свертке является наркотическим средством марихуана. 14.10.2018г. в 14 часов он проходил по <адрес>, и в районе аквапарка «Немо», он обнаружил куст дикорастущей конопли. который вырвал с корнем, оборвал с него листья и верхушечную часть, которые высушил и сложил в бумажный сверток, положил его в левый боковой карман носимой им куртки черного цвета, где хранил без цели сбыта для личного употребления. Стебель конопли он выбросил где-то. 22.02.2019г. в наркологическом диспансере провели его медицинское освидетельствование. Затем он показал место где он обнаружил куст конопли. Вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признает полностью в содеянном раскаивается. Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ так же подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетелей ФИО\4 и ФИО\5, о том, что 22 февраля 2019 года примерно в 05 часов при проведении осмотра места происшествия возле <адрес>, в <адрес>, они участвовали как понятые. Там находились сотрудники полиции и неизвестный им ранее ФИО1 рядом с которым находились его личные вещи, которые с его слов выпали у него из кармана одежды, когда он убегал от сотрудников полиции. На земле были обнаружены и изъяты: перочинный нож, бумажный сверток с растительной массой зелено-коричневого цвета, два пластиковых шприца и пластиковый колпачок, сверток из фольги, в котором находились инъекционные иглы. На клумбе находились аккумуляторная батарея и 2 части поврежденного телефона «BQ-5044». Все обнаруженное было упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано и изъято, о чем составлен протокол. Оглашенными с согласия защиты показаниями свидетеля ФИО\6, о том, что он проходит службу в ОУР ОМВД РФ по Ейскому району. 22.02.2019г. он совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД РФ по Ейскому району ФИО\2 и ФИО\3 участвовал в рейдовых мероприятиях Около 05 часов возле <адрес> в <адрес>, ими был замечен мужчина, одетый в куртку черного цвета и джинсовые брюки синего цвета, который вызвал у них подозрение. Он был насторожен, озирался по сторонам. Они подошли к данному мужчине представившись, показали служебные удостоверения. После чего мужчина развернулся и попытался скрыться от них. При этом он споткнулся, упал и у него из кармана надетой на нем куртки выпали, как позже было установлено: бумажный сверток, перочинный нож, шприцы с иглами, пластиковый колпачок и сотовый телефон. Они подбежали к данному мужчине и задержали его. В ходе задержания мужчина поднял с земли данный телефон, сам согнул его и бросил на землю. В ходе разбирательств по паспорту установлена его личность как ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что вещи находящиеся на земле принадлежат ему. Был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были опечатаны и изъяты бумажный сверток, перочинный нож, шприцы с иглами, пластиковый колпачок и сотовый телефон принадлежащие ФИО1 ФИО1 пояснил, что в октябре 2018г. он по <адрес>, в районе аквапарка «Немо», обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он оборвал листья и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. В ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» ДЗ КК, проведено медицинское освидетельствование ФИО1, а затем он показал место, где сорвал куст конопли. При осмотре на этом месте дикорастущих кустов конопли и следов их культивирования обнаружено не было. Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Ейскому району ФИО\6 от 22.02.2019г., согласно которого 22.02.2019 г., возле <адрес> в <адрес>, для проверки документов был задержан ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ. рождения у которого из кармана надетой на нем куртки выпал бумажный сверток с растительной массой, который в последующем в ходе осмотра места происшествия 22.02.2019г. был изъят и упакован в полимерный пакет /л.д. 9 /. Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2019г. согласно которого, 22.02.2019г. в период времени с 05 часов 20 минут до 06 часов 17 минут с участием ФИО1 был осмотрен участок местности размером 3 х 4 метра расположенный напротив домовладения № по <адрес>, где обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 бумажный сверток с растительной массой /л.д. 10-17/. Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2019г., согласно которого 22.02.2019г. в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут с участием ФИО1, был осмотрен участок местности размером 1 х 1 м. расположенный в <адрес> по <адрес>, где он обнаружил куст дикорастущей конопли. В ходе осмотра установлено, что на данном участке местности произрастает дерево и сорная растительность. На момент осмотра ничего обнаружено не было, ничего не изымалось /л.д. 31-36 /. Заключением эксперта №-Э от 26.02.2019г. согласно которого вещество, растительного происхождения зелено-коричневого цвета в бумажном свертке, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, составила – 9,45 гр. /л.д. 37-41 /. Заключением эксперта №-Э от 07.03.2019г. согласно которого на внутренней поверхности полимерного шприца и прозрачного пластикового колпачка, обнаружены следы наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса которого менее 0,005гр. /л.д. 46-51 /. Протоколом осмотра предметов, которым осмотрены изъятые у ФИО1 22.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия, возле <адрес>: бумажный сверток с сухой измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, упакованный в полимерный пакет, два прозрачных полимерных шприца и прозрачный пластиковый колпачок, упакованные в полимерный пакет, две инъекционных иглы в фольге, упакованные в полимерный пакет, складной нож со следами грунта на клинке, упакованный в полимерный пакет, принадлежащий ФИО1, поврежденный мобильный телефон «BQ-5044» имей 1: №, имей 2: №, упакованный в полимерный пакет /л.д. 59-69 /. Копией постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» согласно которого наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана) массой в сухом остатке 9,45 гр. является значительным размером /л.д. 110 /. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 26.04.2019г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в <данные изъяты> /л.д. 103-105 /. В связи с изложенным заключением и поведением подсудимого в момент совершения преступления и судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым. Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным и подтвержденным исследованными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности, достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1, обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим наказание ФИО1, обстоятельством суд признал рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору от 15.07.2013 г., с учетом по постановления от 19.07.2017 г. и приговора от 04.04.2019 г. Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы. Вещественные доказательства: наркотическое средство «Марихуана» весом в сухом остатке 9,32 гр. в бумажном свертке, упакованном в полимерный пакет, два прозрачных полимерных шприца и прозрачный пластиковый колпачок со следами наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрон, масса которого менее 0,005гр, упакованные в полимерный пакет, две инъекционных иглы в фольге, упакованные в полимерный пакет, складной нож со следами грунта на клинке, упакованный в полимерный пакет, принадлежащий ФИО1 – уничтожить. Поврежденный мобильный телефон «BQ-5044» имей 1: №, имей 2: № упакованный в полимерный пакет, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району /л.д. 70-71/ - вернуть собственнику. ФИО1 заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое отклонено судом по независящим от подсудимого причине. В связи с чем, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, в размере определенном отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 04.04.2019 г., окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с 8 июля 2019 г. Зачесть в отбытый срок часть наказания, отбытую по приговору мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 04.04.2019 г. с 04.04.2019 г. по 08.07.2019 г. В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 8.07.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство «Марихуана» весом в сухом остатке 9,32 гр. в бумажном свертке, упакованном в полимерный пакет, два прозрачных полимерных шприца и прозрачный пластиковый колпачок со следами наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрон, масса которого менее 0,005гр, упакованные в полимерный пакет, две инъекционных иглы в фольге, упакованные в полимерный пакет, складной нож со следами грунта на клинке, упакованный в полимерный пакет, принадлежащий ФИО1 – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Балашов М.Ю. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-190/2019 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-190/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-190/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-190/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-190/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |