Приговор № 1-526/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-526/2024

уг. дело № 1-526/2024

УИД 24RS0002-01-2024-004302-98

(12401040002000738)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 04 сентября 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулина Р.М.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от 04.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16.01.2013 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, 26.09.2018 освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней второй декады августа 2023 года, в вечернее время суток, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от <адрес> края, ФИО1 обнаружил свободно произраставшие дикорастущие растения конопли.

Реализуя возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты>, в значительном размере, ФИО1 собрал верхушечные части и листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел путем присвоения верхушечные части и листья растений конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, постоянной массой не менее 38 грамм, которые с целью дальнейшего личного потребления поместил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, который стал хранить при себе.

Продолжая свои незаконные действия, направленные на реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение верхушечных частей и листьев растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство, в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, в указанную дату и время, ФИО1 пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил незаконно приобретенные верхушечные части и листья растений конопли, содержащие в своем составе наркотическое средство, часть которых употребил путем курения, у себя дома по указанному адресу. Оставшуюся часть верхушечных частей и листьев растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, постоянной массой 38 грамм, ФИО1 переложил в полимерный контейнер зеленого цвета с бесцветной полимерной крышкой, который поставил на шкаф, установленный в спальной комнате <адрес> края, где незаконно хранил с целью дальнейшего употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 05 минут, в ходе обследования <адрес> края, на шкафу, установленном в спальной комнате квартиры по указанному адресу, обнаружен и изъят полимерный контейнер зеленого цвета с бесцветной полимерной крышкой, внутри которого обнаружено вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты> постоянной массой 38 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

<данные изъяты> включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение в части незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как совершенные в отношении наркотических средств. Вместе с тем, из обвинительного акта следует, что ФИО1 совершены незаконные действия в отношении одного наркотического средства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по указанному преступлению как совершенные в отношении наркотического средства, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, согласно характеристики участкового уполномоченного по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении <данные изъяты>, состоит на учете в МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На учете в КГКУ «ЦЗН <адрес>» в качестве безработного не состоит, официально не трудоустроен. Состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, вину полностью признал, раскаялся. На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах мест происшествия; участие в проверке показаний на месте, дачей подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления).

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, суд считает необходимым признать данное объяснение в качестве явки с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), несмотря на задержание ФИО1 сотрудниками полиции, которым стало известно о хранении им наркотического средства, однако, обстоятельства его приобретения ФИО1 добровольно сообщил при даче объяснения. То, что данное объяснение не оформлено как явка с повинной, не является основанием для непризнания этого в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве ообстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом учитывается рецидив преступлений, вид которого определен в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1 характера и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия рецидива преступлений, не находит.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, в связи с отсутствием данного вида наказания в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, назначая ФИО1 условное осуждение, суд с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Суд считает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив при этом обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить, по вступлении приговора в законную силу

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

вещество растительного происхождения – <данные изъяты>, остаточной массой 36 грамм, в полимерном контейнере зеленого цвета с бесцветной полимерной крышкой, упакованное в полимерный пакет черного цвета, опечатанный в установленном порядке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в <адрес> края, с участием ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», уничтожить;

смартфон Redmi Note 10 Pro IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, хранящиеся по принадлежности у ФИО1, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий судья Р.М. Рахматулин