Приговор № 1-392/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-392/2021

Дело №1-392/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Дозорцева О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Горестовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

16.09.2013 г. Туруханским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ, 3 г. 10 мес. Лишения свободы, освобожден по отбытии срока 14.07.2017 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г.Красноярске незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2021г. около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь по <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, заказал через Интернет наркотическое вещество «соль», которое оплатил безналичным способом, и получил от неустановленного лица координаты места нахождения наркотического средства.

02.04.2021 года около 22 часов 30 минут, ФИО1 прибыл по указанным координатам, где в районе <адрес>, в лесополосе, подобрал в снегу, тем самым незаконно приобрел, сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветной пленки с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой 0,585 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство Сновида положил в правый карман своих брюк.

После этого, в 23 часа 00 минут, ФИО1, увидев сотрудников полиции, бросил сверток с наркотическим средством на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый Сновида показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сновиды суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Сновиде, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учетах психиатра и нарколога не состоит, что не дает оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого деяния и судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он указал время, место, способ и мотив совершенного преступления, сообщив сведения, ранее не известные органам следствия. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сновиды, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания руководствуется положениями чч.1,2 ст.68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Сновиды и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Назначение Сновиде менее строгого наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения его целей.

При этом, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления Сновиды без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Сновидой преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган, с периодичностью, им установленной.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Белокопытов