Решение № 02-3706/2025 02-3706/2025~М-1651/2025 2-3706/2025 М-1651/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 02-3706/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0013-02-2025-003062-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе: судьи Кругликовой А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3706/25 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика фио задолженность по кредитному договору <***>, заключённому 10.11.2022, за период с 20.08.2024 по 11.03.2025 в размере сумма судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Иск мотивирован тем обстоятельством, что 10.11.2022, между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 65 мес. под 22,9% годовых. Между тем, заемщик нарушил обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 08.08.2024 заемщик ФИО1 умер, обязательства по погашению задолженности переходят к его наследникам. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что 10.11.2022, между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, на срок 65 мес. под 22,9% годовых. Между тем, заемщик нарушил обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 20.08.2024 по 11.03.2025 в размере сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма 08.08.2024 заемщик ФИО1 умер. Согласно информации нотариуса адрес фио от 09.09.2025, на основании претензии кредитора открыто наследственное дело к имуществу умершего 08 августа 2024 года фио, заявлений от наследников нет, информации наличии имущества наследодателя не имеется. Согласно информации, поступившей из ИФНС России № 31 по адрес у фио имеется автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, дата регистрации 01.07.2016, дата снятия с регистрации в связи со смертью 08.08.2024. В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 3. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласно пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес" Департамент городского имущества адрес (далее - Департамент) является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции и полномочия в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом адрес, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории адрес, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес, использования, охраны и учета земель на территории адрес. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49). Таким образом, ответственным по погашению задолженности по кредиту, учитывая, что наследники не приняли имущество, оставшееся после смерти заемщика фио, которое получает статус выморочного имущества, является наследник по закону заемщика – Росимущество по адрес. В связи с чем, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска и взыскании с Росимущество по адрес задолженности в пределах стоимости перешедшего имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные издержки в виде расходов на уплату госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Территориального управления Росимущество в адрес из стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***>, заключённому 10.11.2022, за период с 20.08.2024 по 11.03.2025 в размере сумма судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года. Судья Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества г. Москвы (подробнее)ТУ Росимущества в г. Москве (подробнее) Судьи дела:Кругликова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|