Приговор № 1-351/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-351/2018

№1-351/2018

11802520003000050


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 30.05.2018г.

Ленинский районный суд г.Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Жуковой И.А., с участием:

государственного обвинителя Чуянова Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Нестеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут 22.04.2018г. ФИО1, находясь по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение требований Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»» № ФЗ от 22.11.1995г., Закона Омской области «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» №-<данные изъяты> от 28.12.2005г., осознавая характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала Ш.А.В., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 50 рублей спиртосодержащую жидкость, объемом 500 см3., которая, согласно заключению эксперта № от 25.04.2018г., содержит в своем составе ацетон, который по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом, в организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья. При этом ФИО1 осознавала, что Ш.А.В. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ - сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства смягчающие ее наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее близких и полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 50 рублей <данные изъяты>, возвращенную Б.Н.А. - оставить у него; стеклянную бутылку с остатками жидкости, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЛАО г. Омска СУ СК России по Омской области - уничтожить.

Освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско