Решение № 2-2753/2019 2-2753/2019~М-1695/2019 М-1695/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2753/2019

Дело №2-2753/19

УИД 34RS0002-01-2019-002209-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Стенковой Ю.С., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 взял у ФИО2 в долг 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи денежных средств в размере 250000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., которую ответчик написал собственноручно и подписал. За каждый день просрочки ФИО5 обязался выплатить неустойку в размере 10(десять)% от суммы займа, о чем указано в расписке. В соответствии с условиями начисления процентов за несвоевременный возврат долга, предусмотренными в расписке, истцом произведен расчет процентов: 250000 рублей х 212 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) х 10% = 5 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате взятых в займ денежных средств и начисленных процентов за просрочку возврата денежных средств. Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Для защиты своих интересов истец обратился за юридической помощью, им оплачены услуги представителя в размере 10 000 рублей, что является судебными расходами.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере:

250 000 рублей, взятую в долг по расписке;

250 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата в установленный срок;

8200 рублей, оплаченные истцом в качестве государственной пошлины за подачу искового заявления;

70 рублей за нотариальное заверение копии расписки;

10000 рублей, оплаченных в качестве расходов на оплату услуг представителя;

139,70 рублей, оплаченных в качестве почтовых расходов, понесенных истцом на отправление требования о возврате долга в порядке досудебного урегулирования спора;

1300 рублей в качестве расходов, понесенных истцом на составление нотариальной доверенности,

всего взыскать 519 709 рублей 70 копеек.

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец добровольно уменьшил размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по данному договору займа.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении, направленными по месту регистрации (почтовые идентификаторы №, №) в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО3, поддержавшую иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По настоящему делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заимодавец, истец) передал ФИО1 (заемщик, ответчик) в долг денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ (копия заверена нотариально, вшита на листе дела 7).

Согласно долговой расписке указанная сумма 250 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей передана займодавцем заемщику полностью наличными деньгами, заемщик обязуется вернуть указанный займ до ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки размер процентов составляет 10 (десять) процентов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае договором установлены проценты в размере 10 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате взятых в займ денежных средств и начисленных процентов за просрочку возврата денежных средств.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Так как ответчик денежные средства не возвращает согласно договору займа подлежат начислению проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами на сумму 250 000 рублей 00 копеек за период с «01» сентября 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ по расчету: 250000 рублей х 212 дней (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х 10% = 5 300 000 рублей.

Истец добровольно уменьшил размер процентов до 250 000 рублей (сумма займа).

Прилагаемый стороной истца расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Названный выше договор займа никем не оспорен.

Факт получения денежных средств подтвержден письменно ответчиком, поэтому имеются основания для взыскания с ФИО5 в пользу ФИО4 указанных денежных средств и процентов за просрочку возврата.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера суммы, подлежащей возмещению, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и объем выполненной представителем работы, в связи с чем определяет расходы подлежащие возмещению в размере 10000 руб.

Так как решение принимается в пользу истца судебные расходы, подтвержденные документально, взыскиваются с ответчика в соответствии с положениями ст.ст.94,98 ГПК РФ. Истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 200 рублей, расходы на нотариальное заверение копии долговой расписки 70 рублей, почтовые расходы 139,70 рублей, нотариальные расходы на оформление нотариальной доверенности 1300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:

250 000 рублей основную сумму долга,

250 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами,

8200 рублей расходы по оплате государственной пошлины,

70 рублей расходы на нотариальное заверение копии расписки,

10000 рублей расходы на оплату услуг представителя,

139,70 рублей почтовые расходы,

1300 рублей расходы на составление нотариальной доверенности,

всего взыскать 519 709 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2019 г.

Судья Зиновьева С.П.