Приговор № 1-78/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018

Дело № 1-78/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 22 мая 2018 г.

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Конакова Е.И.,

с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 11.03.2018 года по 11 часов 50 минут 12.03.2018 года ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Реализуя свой преступный умысел, в период с 09 часов 11.03.2018 года до 11 часов 50 минут 12.03.2018 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, взяв с собой пакет из полимерного материала и ткань голубого цвета, заведомо зная о том, что листья конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного наркотическому опьянению, понимая, что его действия являются незаконными, прошел в огород своего дома на участок местности, расположенный в 150 метрах в западном направлении от дома по <адрес>, где для личного употребления нарвал и сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала верхушечные части дикорастущей конопли, общей массой не менее 63 граммов, в результате чего приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) положил в помещение сарая по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции.

12.03.2018 года, в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 35 минут, в помещении сарая, расположенного по адресу: <адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от 30.03.2018 года вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составляет 63 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства марихуана 63 грамма является значительным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что хронических и тяжких заболеваний не имеет, наркотической зависимости не испытывает, проживает с сожительницей, имеет постоянный доход около 10000 рублей в месяц от неофициальной работы по найму в лесу, сожительница зарабатывает самостоятельно.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый по месту жительства заместителем главы администрации Тальменского поссовета, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.83, 84).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: в качестве явки с повинной его объяснения признательного характера на л.д.17 с указанием обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии.

При этом суд, исходя из обстоятельств дачи явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления подсудимым не считает его подлежащим освобождению от уголовной ответственности за данное преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, поскольку изъятие наркотического средства происходило сотрудниками правоохранительных органов при производстве ими следственного действия по обнаружению и изъятию указанного средства, а не при добровольной его выдаче подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

В судебном заседании судом исследовалось психическое состояние здоровья ФИО1 Согласно справкам КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.86).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 04.04.2018 г. № ФИО1 не страдает наркоманией, у него не выявлено симптомов, синдромов, клинических признаков наркотической зависимости, вопрос о лечении не рассматривался в связи с отсутствием заболевания наркоманией (л.д.69).

Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного обвинения, отвечает на поставленные вопросы, ориентируется в следственной ситуации, в связи с чем у суда не возникает сомнений в психическом здоровье ФИО1, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении, о здоровье, здоровье его близких и родственников суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено ему в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное положение (находится в трудоспособном возрасте, работает и получает стабильный доход, иждивенцев не имеет).

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитникам Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 в ходе дознания в размере 1897 рублей 50 копеек, а также Мартиросяну В.Ж. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 в ходе дознания в размере 1265 рублей и в судебном заседании в размере 632 рубля 50 копеек. В соответствии со ст.ст.132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 63 грамма, полимерный пакет с ватным диском со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с контрольным ватным тампоном подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Времени, подлежащего зачету ФИО1 в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку по данному уголовному делу он не задерживался и под стражу не заключался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитников отнести на счет федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 63 грамма, полимерный пакет с ватным диском со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с контрольным ватным тампоном уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.И. Конаков