Приговор № 1-37/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-37/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 27 сентября 2017 г.

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тевризского района Омской области Котова Г.А.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение № 635, ордер № 7087,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживает по адресу: <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, индивидуальный предприниматель, военнообязанный, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, судимостей не имеет.

паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Тевризского района Омской области, под стражей по настоящему делу не содержался, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке от 17.08.2017 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В зимний период 2016 года, точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения конопля, находясь на участке местности, расположенном па территории бывшего колхоза, около заправочной станции АЗС 52 по адресу: <адрес> А, сорвал макушки и стебли растения дикорастущей конопли, то сеть незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуана, которые поместив в полимерный пакет и хранил в жилом доме по адресу: <адрес>.

На основании заключения эксперта № 2289 от 01.08.2017. вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, в пакете, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 29.2 и 4.4 грамма. Общая масса марихуаны в высушенном виде составляет 33.6 грамма.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана является наркотическим средством, запрещённым к обороту в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1159) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого наркотического средства марихуана, является значительным.

По настоящему уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, согласно гл.32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, добровольно. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, мера наказания за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не имеется. Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами.

С учетом совокупности доказательств, изложенных в обвинительном постановлении, суд квалифицирует, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В отношении подсудимого ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании своей вины в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в деле нет.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 350 часов обязательных работ.

Обязательство о явке ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство-марихуана, упакованное в полимерный пакет, общей массой 33,6 грамма, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий: __________________



Суд:

Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Задорожний С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ