Решение № 2-173/2024 2-173/2024(2-2165/2023;)~М-2665/2023 2-2165/2023 М-2665/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-173/2024Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-173/2024 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ станица Каневская Краснодарского края 29 января 2024 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта №эмиссионного контракта 0528-Р-17067839950 с кредитным лимитом (овердрафтом) 125 000 руб. на срок до востребования под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта 0528-Р-17067839950 с кредитным лимитом 125 000 руб. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 08.11.2023 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 102 855,77 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89 548,9 руб. и задолженности по просроченным процентам 13 306,87 руб. 06.10.2023 г. Банку стало известно, что 05.03.2023 года заемщик ФИО3 умер. Замщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО4 за №. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-17067839950 в размере 102 855,77 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89 548,9 руб. и задолженности по просроченным процентам 13 306,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 257,12 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в части в размере 85 944,24 рублей, поскольку кадастровая стоимость земельного участка (наследственного имущества) составляет 147 825 руб., и ответчиком уже выплачен долг в размере 61 880,76 руб. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что 12.11.2020 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта №эмиссионного контракта 0528-Р-17067839950 с кредитным лимитом (овердрафтом) 125 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 05.03.2023 года заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было. По состоянию на 08.11.2023 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 102 855,77 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89 548,9 руб. и задолженности по просроченным процентам 13 306,87 руб. Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращался его брат ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п Стародеревянковской, <адрес> №. Согласно Выписке из ЕГРН от 02.05.2023 г., кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 147 825 руб. Судом установлено, что ответчиком ФИО2 в счет погашения задолженности ФИО3, умершего 05.03.2023 года, по кредитному платежу (судебный приказ №2-433/2023 г. от 02.03.2023 года, выданный мировым судьей судебного участка №150 Каневского района) была оплачена сумма в размере 61 880,76 руб., что подтверждается подтверждением платежа ПАО Сбербанк, а также копией постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 14.12.2023 г. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитной карте, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, задолженности по кредитной карте в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, установив, что стоимость наследственного имущества составляет 147 825 руб. Вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 в счет погашения задолженности ФИО3, умершего 05.03.2023 года, по кредитному платежу (судебный приказ №2-433/2023 г. от 02.03.2023 года, выданный мировым судьей судебного участка №150 Каневского района) была оплачена сумма в размере 61 880,76 руб., что подтверждается подтверждением платежа ПАО Сбербанк, а также копией постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации от 14.12.2023 г., с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму в размере 85 944,24 руб. Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 2576,12 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией. Цена разрешенного иска составляет 85 944,24 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму в размере 2 778,33 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить в части. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта 0528-Р-17067839950 в пределах стоимости перешедшего имущества в размере 85 944,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 778,33 руб., взыскав всего 88 722,57 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-173/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-173/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|