Приговор № 1-180/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017

Дело № 1-180/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 27 октября 2017 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Туаевой Ф.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания Сергеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Джиоева Р.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении: ФИО1, ...... года рождения, данные о лице, зарегистрированного и проживающего в ....., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ......, ФИО1 находясь на поле, расположенном на юго-восточной окраине ....., путем срывания листьев и верхушек произрастающей там дикорастущей конопли, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», которое с целью последующего незаконного хранения, упаковал в черный полимерный пакет.

В тот же день, в районе свалки, расположенной на ....., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Там же на месте в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором согласно справке об исследовании № от ......, находилось наркотическое средство «марихуана», массой в перерасчете на высушенное вещество - 91,806 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Он же, незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах: ......, сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, был проведен обыск, в случаях, не терпящих отлагательства в домовладении по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: ...... В ходе обыска во дворе с правой стороны за жилым помещением на земле сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: согласно справке об исследовании № от ...... - обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-58 с маркировочными обозначениями №, 16 калибра, являющегося огнестрельным охотничьим ружьём, переделанного способом укорачивания ствола и приклада, для стрельбы пригодного; согласно справке об исследовании № от ...... - 90 патронов 5,45x39, калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм, автоматам ФИО2 и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами, изготовлены заводским способом, для стрельбы пригодны.

Указанные огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1, незаконно хранил примерно с 2009 года в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии».

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали, защитник подсудимого - адвокат Джиоев Р.Т. и государственный обвинитель Сергеев В.В.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО1, отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, санкции статей не превышают 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговор подсудимого, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении ФИО1, вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст.ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также ст.ст.5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статьями 60,61,62,69 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений отнесенных к категории небольшой тяжести и средней тяжести, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1, характеризуется с положительной стороны, на учёте у врача нарколога и психиатра он не состоит, ранее не судим.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом личности и содеянного, суд в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ находит необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1, в виде лишения свободы, хотя санкция указанной статьи допускает применение и менее строгих мер наказания, а по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого, его семьи, возможность осуществления им трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.

Окончательное наказание ФИО1, суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступлений, совершенных ФИО1, а также последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и находит возможным в силу ст. 73 УК РФ, применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления, находит возможным не назначать ФИО1, дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данных преступлений, как и изменения категории по ч. 1 ст. 222 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В соответствие с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу в виде обязательство о явке, следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», остаточной массой 90,246 грамма, подлежит уничтожению; обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-58 с маркировочными обозначениями №, 16 калибра и 90 патронов 5,45x39, калибра 5,45 мм, находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, для уничтожения необходимо направить в УМТ и ХО МВД РСО-Алания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства филиала по Пригородному району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО1, на период условного осуждения возложить на филиал по Пригородному району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», остаточной массой 90,246 грамма, уничтожить; обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-58 с маркировочными обозначениями №, 16 калибра и 90 патронов 5,45x39, калибра 5,45 мм, находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, для уничтожения направить в УМТ и ХО МВД РСО-Алания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев