Решение № 2-766/2018 2-766/2018~М-613/2018 М-613/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-766/2018Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-766/18 Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи: Шлыковой О.А., при секретаре: Абрамовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 25 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 ..... к Администрации г.Новокузнецка, ФИО1 ..... о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Новокузнецка, ФИО5 о признании за умершим возникшего при жизни права собственности и включения в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что она совместно с мужем – ФИО3, заключили договор приватизации ..... от ..... с Администрацией ....., в лице Управления по учету и приватизации жилых помещений. По данному договору они приняли с мужем в равных долях в общую долевую совместную собственность жилое помещение в виде квартиры, состоящей из трех комнат общей площадью 66,3 кв.м, расположенной по адресу: ...... Право собственности на квартиру не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии ..... в ...... ..... ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ....., серия III-ЛО ...... С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО2 просит суд включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ....., признать принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ..... в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу .....; признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу .....254 в порядке наследования после ФИО4 В судебном заседании истица ФИО2 на исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации ....., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит вынести решение на усмотрение суда. Ответчик ФИО5, привлеченный определением суда от ....., извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причину не явки не сообщил, обратился с заявлением в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....., в суд не явился, представил письменные пояснения на уточненные исковые требования истца, согласно которым просит принять законное решение по делу. В судебном заседании допрошены свидетели: Свидетель ФИО7 суду показала, что истец проживает с ней по соседству в одном подъезде. Ей известно, что истице с членами ее семьи была предоставлена квартира взамен ветхого жилья, на тот момент она проживала с мужем и двумя сыновьями. В настоящий момент у истицы в живых остался только один сын. Также ей известно, что квартира была оформлена в собственность на истицу и ее мужа, они с мужем хотели оформить свидетельство о праве на собственность, однако не успели, т.к. супруг ФИО2 умер. В спорной квартире сейчас проживет только истец, сын с ней не живет, но зарегистрирован в квартире. После смерти ФИО4 истица продолжает проживать в квартире, платит за коммунальные услуги, делает в ней ремонт. Спора по поводу наследственного имущества между истицей и ее сыном нет, ФИО5 не возражает против удовлетворения исковых требований. Свидетель ФИО8 суду показала, что приходится дальней родственницей истицы. Ей известно, что ФИО2 вместе со своей семьей получила квартиру взамен ветхого жилья около 17 лет назад. Квартира была получена в совместную собственность истицы и ее мужа. В настоящий момент муж истицы умер, их сын отказался от приватизации в пользу истицы, так как он не претендует на спорную квартиру. Сын истицы согласен, чтобы мать приняла наследство после смерти отца. Мужа истица похоронила, все время после смерти мужа проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, делает в ней ремонт. Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. На основании п. 2 ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ, право частной собственности признается в РФ, и права всех собственников защищаются равным образом. Согласно ст. 8 ГК РФ, 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ..... ФИО2, ФИО9 в общую долевую собственность была передана квартира, расположенная по адресу: ..... (л.д. 10). ..... ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ....., серия III-ЛО ...... Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО2 и сын ФИО5 Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты по данным единой информационной системы нотариата России по состоянию на ..... информация об открытии нотариусами наследственных дел после смерти ФИО4, ..... года рождения, отсутствует. До настоящего времени регистрация перехода права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по ..... не произведена. Согласно ст. ст. 2, 7 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года « 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Учитывая, что ФИО6 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, обратившись в уполномоченный орган с заявлением о приватизации, свое заявление не отозвал, предоставил для этого все необходимые документы, в результате чего с ним был заключен договор о передаче спорной квартиры в собственность, а регистрация права собственности по договору в органах Росреестра не произведена после смерти, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о включении ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ....., ФИО2 следует признать принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ..... в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу .....254; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу ..... в порядке наследования после ФИО4 Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ..... к Администрации ....., ФИО1 ..... о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить имущество в виде ..... доли в праве собственности на ....., расположенную по адресу: ....., в наследственную массу после смерти ФИО4, последовавшего ...... Признать ФИО1 ..... принявшей наследство после смерти ФИО4, последовавшего ....., в виде ? доли в праве собственности на ..... расположенную по адресу: ...... Признать за ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшего ...... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.А. Шлыкова Решение в окончательной форме принято ...... Судья: О.А. Шлыкова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-766/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-766/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-766/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-766/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-766/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-766/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-766/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-766/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-766/2018 |