Решение № 2-256/2018 2-256/2018 ~ М-242/2018 М-242/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018

Дело № 2-256/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 г. город Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спириной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Дисалиевой Ж.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с учетом уточнения исковых требований обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 02 ноября 2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице иисполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом 3349/52/25 (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту — Заемщик), заключено Соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 170 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 24,5% годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения - 02 ноября 2018 года. Согласно п.4.2.2. Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № 4354 от 02.11.2015. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п.2 Соглашения, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 11 Соглашения. В соответствии с п. 12.1 Соглашения за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых. С 13.12.2016г. условия Правил, предусмотренные п. 4.2.1., то есть погашение основного долга по графику, не исполняются. Банк направил Заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от 02.11.2015 года в размере 120 206 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг - 102 508 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом за период с 02.11.2015 по 20.04.2018 - 6 895 рублей 47 копеек, а начиная с 21.04.2018 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 24,5 % (в соответствии с соглашением), поданное на количество календарных дней в году; пени на просроченную задолженность по основному долгу в размере 10 108 рублей 16 копеек; пени на просроченную задолженность по процентам в размере 694 рубля 76 копеек и государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 604 рубля.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и заявление о признании исковых требований в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При таком положении неявка представителя истца и ответчика не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им суду, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельльхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от 02.11.2015 года в размере 120 206,90 руб. (сто двадцать тысяч двести шесть рублей 90 копеек), в том числе: основной долг - 102 508 рублей 51 копейку, проценты за пользование кредитом за период с 02.11.2015 г. по 20.04.2018 г. в размере 6 895 рублей 47 копеек, пеню на просроченную задолженность по основному долгу в размере 10 108 рублей 16 копеек; пеню на просроченную задолженность по процентам в размере 694 рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельльхозбанк» проценты за пользование кредитом, начиная с 21 апреля 2018 года и по день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма остатка основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 24,5%, поделенная на количество календарных дней в году.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 604 рубля (три тысячи шестьсот четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через данный суд.

Председательствующий судья Е.П. Спирина