Постановление № 5-99/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-99/2018

66RS0025-01-2018-001309-19

дело № 5-99/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Верхняя Салда 10 октября 2018 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В.,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, ОГРН № .... от д.м.г.,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта на объекте: магазин-пекарня, расположенная по адресу: <адрес>.

В ходе проверки, проведенной в отношении индивидуального предпринимателя д.м.г. ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе ЛТИ, обнаружено следующее: д.м.г. в № .... час. установлено, что загрузка продовольственного сырья для пекарни оборудована со двора жилого дома, где расположены окна и подъезды жильцов, что является нарушением п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», согласно которого загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Должностное лицо, составившее протокол – ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе ЛТИ в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность привлекаемого лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом, объяснением привлекаемого лица, показаниями потерпевших, свидетелей, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров, со стороны магистралей.

В судебном заседании нашла свое подтверждение вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ИП ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г., в котором изложены выявленные нарушения, письменными объяснениями представителя привлекаемого лица: «Работы не были выполнены в срок по причине подготовки проекта и срыва сроков подрядной организацией по выполнению работ»;

- письменными объяснениями представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что «здание магазина-пекарни находится в собственности ООО «Верхнесалдинский хлебокомбинат» и передано ИП ФИО1 в аренду для производства хлебобулочной продукции. В д.м.г. от жильцов <адрес> примыкающего к пекарне, поступила жалоба на автомашины, которые привозят продукцию. ООО «ВСХК» был заказан проект на перенос места разгрузки автомобилей. Проект готовили четыре месяца и согласовали с администрацией города, составлена смета. Весной <....> проведены работы по бетонированию пандуса, смонтированы двери для разгрузки продукции, изготовлен навес. Работы продолжаются и будут выполнены в <....>. Автомашины с весны д.м.г. разгружают с фасада здания, только две автомашины для вывоза хлеба грузятся в № .... час., заезжая во двор жилого дома, так как подъезд к месту загрузки перегорожен бетонными блоками».

- обращением граждан от д.м.г.;

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся на нем вещей и документов от д.м.г.;

- фотоматериалами, содержащимися в материалах дела.

Действия ИП ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии со ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При его назначении учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Материалы дела не содержат данных о том, что ранее ИП ФИО1 привлекалась к административной ответственности.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера совершенного правонарушения, суд полагает возможным не применять к ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности и считает необходимым за данное правонарушение назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 назначить административное наказание за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>)

ИНН № .....

Судья - Юкина Е.В.