Приговор № 1-117/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-117/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников адвокатов:

ФИО2, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 236453 от 01.07.2019,

Антипова Д.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 235776 от 11.07.2019,

потерпевших: ФИО7, ФИО9,

адвоката Бурцева С.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 231630 от 01.07.2019, представляющего интересы потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.«а» ч.1 ст.213, пп.«а,в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.139 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил:

- незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов;

- хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия;

- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением оружия;

- незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нём лица.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период с 20.12.2018 по 1 час 30 минут 01.01.2019 ФИО1, находясь в чердачном помещении дома по месту своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, обнаружил пистолет, снаряженный пятью патронами, в результате чего у него возник преступный умысел на приобретение указанного пистолета с патронами. Осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, в нарушение ст.9 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 03.08.2018) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 (в редакции, действующей на 12.05.2018), не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов на хранение и ношение оружия, умышленно, незаконно приобрел, присвоив найденное: пистолет, который согласно заключению эксперта переделан самодельным способом либо из сигнального пистолета модели «ТТ-С», либо списанного (охолощенного) 7,62-мм пистолета конструкции ФИО3 «ТТ» образца 1930/33 гг. путем установки ствола, относящийся к нарезному огнестрельному оружию, пригодный к производству выстрелов, а также находящиеся в магазине указанного пистолета 5 патронов, которые согласно заключению эксперта являются 9-мм патронами к пистолету конструкции ФИО4 «ПМ» (9x18), относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодными.

В период с 20.12.2018 по 1 час 30 минут 01.01.2019 ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, найденное оружие и боеприпасы, в нарушение ст.25 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 03.08.2018) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 (в редакции, действующей на 12.05.2018), не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов, незаконно перенёс к контейнеру, расположенному вблизи дома по месту своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, где в нарушение ст.22 вышеуказанного Федерального закона, не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов на право хранения оружия и боеприпасов, незаконно хранил указанный пистолет и пять патронов до 1 часа 30 минут 01.01.2019.

01.01.2019 примерно в 1 час 30 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, пришел к контейнеру, расположенному вблизи <адрес>, взял спрятанный им ранее пистолет с 5 патронами и незаконно перенёс их к территории домовладения <адрес>, где в те же сутки в период с 3 часов 30 минут до 4 часов 00 минут в ходе своих хулиганских действий, применив указанное огнестрельное оружие, совершил на территории указного домовладения три выстрела из указанного пистолета, в результате чего причинил телесное повреждение несовершеннолетнему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01.01.2019 в период с 5 часов 35 минут до 6 часов 30 минут указанное огнестрельное оружие - пистолет и боеприпасы были изъяты из его владения в ходе пресечения его преступных действий, а затем изъяты сотрудником полиции при проведении следственных действий по его обнаружению и изъятию в снегу под запрещающим дорожным знаком на расстоянии примерно 6 метров с правой стороны от калитки, ведущей к <адрес>.

2. 01.01.2019 в 3 часа 30 минут у ФИО1, находящегося в общественном месте на <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия. Реализуя свой преступный умысел, 01.01.2019 в период с 3 часов 30 минут до 3 часов 45 минут ФИО1 подошел к калитке забора, огораживающего территорию, прилегающую к <адрес>, где беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, целостность собственности, в присутствии третьих лиц, находившихся на улице, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к общепризнанным нормам нравственности и правилам поведения, сознательно допускал эти последствия, предвидя возможность наступления опасных последствий своих действий, в виде причинения вреда жизни и здоровью окружающих, а также причинения имущественного ущерба, держа в правой руке принесенный с собой пистолет, который согласно заключению эксперта № от 16.01.2019 относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригоден, подошел к раннее незнакомому ФИО7 Находясь в непосредственной близости от последнего, умышленно произвел из пистолета один выстрел в воздух. После чего ФИО7, испугавшись за свою жизнь и здоровье попытался скрыться с места происшествия. Однако ФИО1, продолжая свои хулиганские действия, направил находящийся у него в правой руке пистолет в сторону ФИО7, который находился от него на расстоянии около 3 метров. 01.01.2019 примерно в 3 часа 45 минут ФИО1 из имеющегося у него пистолета произвел один выстрел в сторону ФИО8, в результате чего причинил последнему телесное повреждение в виде: огнестрельной раны мягких тканей тыльной поверхности правой стопы. Данное повреждение является пулевым, могло образоваться в результате выстрела из огнестрельного оружия, патрон которого был снаряжен пулей, впервые зафиксировано в медицинской документации 01.01.2019 и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.

3. 01.01.2019 примерно в 3 часа 45 минут ФИО1, находясь на территории, прилегающей к <адрес> в непосредственной близости от ФИО7, стоя к нему лицом, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение ФИО7 телесных повреждений с применением огнестрельного оружия, из хулиганских побуждений направил находящийся у него в правой руке пистолет в сторону ФИО7, который находился от него на расстоянии около 3 метров. 01.01.2019 примерно в 3 часа 45 минут ФИО1, испытывая личную неприязнь к ФИО7, держа в правой руке пистолет, который согласно заключению эксперта № от 16.01.2019 относится к нарезному огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригоден, используя его в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО7, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений произвел один выстрел в сторону ФИО8, в результате чего причинил последнему повреждение в виде: огнестрельной раны мягких тканей тыльной поверхности правой стопы. Данное повреждение является пулевым, могло образоваться в результате выстрела из огнестрельного оружия, патрон которого был снаряжен пулей, впервые зафиксировано в медицинской документации 01.01.2019 и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.

4. 01.01.2019 примерно в 3 часа 45 минут ФИО1 подошёл к входной двери <адрес>, в которой проживает малознакомая ему ФИО9, ФИО7 ФИО1 захотел поговорить с ФИО7 по поводу раннее возникшего между ними конфликта, в результате чего у него возник умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО9 01.01.2019 в период с 3 часов 45 минут по 4 часа 00 минут ФИО1, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права гражданина на неприкосновенность жилища и желая их наступления, открыл входную дверь <адрес>. После этого против воли и желания проживающей в ней ФИО9, через образовавшийся дверной проём проник внутрь <адрес>, нарушив тем самым ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище является неприкосновенным и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Антипов Д.Н.

Потерпевшие ФИО7, ФИО9 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили строго не наказывать подсудимого, им полностью возмещен моральный и материальный вред, причиненный преступлениями.

Адвокат Бурцев С.Н., представляющий интересы потерпевшего ФИО7, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. против удовлетворения данного ходатайства подсудимого не возражал.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов;

- по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия;

- по пп.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением оружия;

- по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нём лица.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, на основании пп.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ является <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие заболеваний, <данные изъяты>, наличие на иждивении матери и отца, являющихся <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого по преступлениям, предусмотренным пп.«а,в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.139 УК РФ, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемых ему преступлений и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа.

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому необходимо назначить наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, пересчитав наказание в виде исправительных работ по преступлениям, предусмотренным пп.«а,в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.139 УК РФ, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ – одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ. При этом суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим или полного сложения назначенных наказаний.

Учитывая требования п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.«а» ч.1 ст.213, пп.«а,в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.139 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) 4 (четыре) месяца;

- по пп.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 15 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 июля 2019 года, с зачетом времени предварительного содержания ФИО1 под стражей до постановления приговора в период со 2 января 2019 года по 10 июля 2019 года включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области г.Новомосковск-2.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать время содержания ФИО1 под стражей в период со 2 января 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пистолет «ТТ» с маркировкой «РБ4609 1944», два патрона калибра 9-мм, пулю диаметром 9-мм, 2 гильзы диаметром 9-мм, гильзу винтовочного патрона, винтовочный патроном калибра 7,62-мм, гильзу патрона калибра 5,6-мм, 2 металлические банки с порохом, 2 учебные гранаты типа «РГД-5», части двух ударно-спусковых взрывателей типа «УЗРГМ», обрез одноствольного ружья 16-го калибра, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Киреевскому району, оставить по месту хранения для самостоятельного принятия решения об их уничтожении, в соответствии с требованиями инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989 (с изм. от 09.11.1999, 07.06.2006, 30.09.2011);

- фрагмент декоративной панели ДВП с отверстием, подставку напольную под комнатные цветы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 23 июля 2019 года