Приговор № 1-500/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-500/2017

Дело №1-500/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – Ватрас Н.Ю., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Чернышева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей <данные изъяты> не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 02 октября 2017 года, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь в лесном массиве в районе «Хастабаш», г. Алупка, Республика Крым, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных, преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, обнаружил возле дерева произрастающий куст конопли, и зная о том, данный куст дикорастущей конопли, является сырьем для изготовления наркотического средства, он с целью реализации своего преступного умысла, вырвал из земли данный куст дикорастущей конопли и оставил его на расстоянии 50 метров от дерева, с целью высушивания. После чего в продолжении своего преступного умысла, ФИО1 придя на тоже место через семь дней отделил листья от наркосодержащего растения конопля, измельчил и сложил высушенные листья наркосодержащего растения конопля, в полиэтиленовый прозрачный пакет. Таким образом ФИО1 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой не менее 6,87 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое присвоил себе. Не предпринимая мер к добровольной выдаче наркотического средства представителям власти, ФИО1 с целью сокрытия постоянно носил вышеуказанный прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством при себе. Наркотическое средство, в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта в прозрачном полиэтиленовом пакете, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 15 минут 13.10.2017 года.

13.10.2017 года примерно в 13 часов 15 минут, находясь в районе дома 54 по улице Севастопольское шоссе, в г. Алупка, Республики Крым, в районе дороги, сотрудниками полиции был остановлен гражданин ФИО1, по подозрению сотрудников полиции ФИО1, находился в состоянии опьянения. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 41 минуту, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, у которого в левом боковом кармане надетой на него куртки кофейного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, согласно заключения эксперта №1/79 от 16.10.2017 года указанное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6.87 г (в перерасчете на высушенное вещество), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (свыше 6-ти грамм), является значительным размером наркотических средств, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), включен в Список 1 "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, не судим, <данные изъяты>, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

ФИО1 в психоневрологическом отделении на учете у психиатра не состоит.

Заключением судебно-психиатрического эксперта № 875 от 27.10.2017 года, установлено, что ФИО1, на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В примени принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ, с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам «Хронический алкоголизм», «Наркомания» (Международная классификация болезней 9-го пересмотра) /л.д. 67-68/.

Принимая во внимание заключение психиатрической экспертизы, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется.

Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих наказание обстоятельствах, в отсутствие отягчающих, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым согласно квитанции №004392 от 23.10.2017 года (л.д.29) – уничтожить; мобильный телефон марки «okia х2» в корпусе черного цвета, переданный под сохранную расписку ФИО1 /л.д.63 / - оставить последнему по принадлежности.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.31.32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: