Приговор № 1-44/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-44/2026

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 23 апреля 2026 года

Дело № 1-44/2026

55RS0038-01-2026-000229-63

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Омской области Турчаниновой В.В.

подсудимого ФИО1

Адвоката ООКА Сизова Д.Н.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ... ранее судим:

- 14.01.2019 г. Кировским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 22.09.2023 освободился из мест лишения свободы по постановлению Советского районного суда г.Омска от 06.09.2023, с заменой не отбытого наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком на 2 года 10 месяцев 20 дней с удержанием 20 % заработной платы в доход государства. 30.08.2024 по постановлению Омского районного суда Омской области освобожден от принудительных работ условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 26 дней,

обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14.01.2019 г. Кировским районным судом г.Омска гражданин Республики Казахстан ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

02.07.2021 г. ФСИН России, на основании ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении ФИО2 принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

23.08.2023 г. УФСИН России по Омской области, на основании ч.3 ст.25.10, пп.3 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении ФИО2 принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

30.08.2023 г. ФИО2 уведомлен сотрудником УФСИН России по Омской области о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

19.09.2024 в ходе процедуры выдворения за пределы Российской Федерации сотрудником ПУ ФСБ России по Омской области ФИО2 уведомлен о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, и предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст.322 УК РФ.

В ноябре 2024 г. ФИО2 находясь в Республике Казахстан, имея преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью проживания и осуществления трудовой деятельности, обратился в компетентные органы Республики Казахстан с заявлением о смене установочных данных, и 21.11.2024 г. получил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан <№> на имя ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

14.12.2024 г. не позднее 14 час. 24 мин. ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в Черлакском районе Омской области, ..., на участке государственной границы установленном от точки «1054» до точки «1055» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005).

14.12.2024 г. в 14 час. 24 мин. ФИО1 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ольховка», расположенный по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (Российская Федерация) – г.Павлодар (Республика Казахстан), где на пограничный контроль с целью избежания идентификации с лицами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан <№>, выданное на новые установочные данные, и был пропущен через Государственную границу Российской Федерации, убыл в г.Омск. В последующем, по истечению срока пребывания, ФИО1 убыл в Республику Казахстан.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

02.03.2025 г. не позднее 10 час. 10 мин. ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в ..., на участке государственной границы установленном от точки «1054» до точки «1055» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005).

02.03.2025 г. в 10 час. 10 мин. ФИО1 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ольховка», расположенный по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (Российская Федерация) – г.Павлодар (Республика Казахстан), где на пограничный контроль с целью избежания идентификации с лицами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан <№>, выданное на новые установочные данные, и был пропущен через Государственную границу Российской Федерации, убыл в г.Омск. В последующем, по истечению срока пребывания, ФИО1 убыл в Республику Казахстан.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10.05.2025 г. не позднее 15 час. 56 мин. ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в Черлакском районе Омской области, в 0,05 км. южнее автомобильного пункта пропуска «Ольховка» Черлакского района Омской области, в 12,5 км. юго-западнее станции Черлак Черлакского района Омской области, в 10 км. южнее с.Ольховка Черлакского района Омской области, на участке государственной границы установленном от точки «1054» до точки «1055» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005).

10.05.2025 г. в 15 час. 56 мин. ФИО1 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ольховка», расположенный по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (Российская Федерация) – г.Павлодар (Республика Казахстан), где на пограничный контроль с целью избежания идентификации с лицами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № 059395822, выданное на новые установочные данные, и был пропущен через Государственную границу Российской Федерации, убыл в г.Омск. В последующем, по истечению срока пребывания, ФИО1 убыл в Республику Казахстан.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

27.07.2025 г. не позднее 10 час. 21 мин. ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в ..., на участке государственной границы установленном от точки «1054» до точки «1055» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005).

27.07.2025 г. в 10 час. 21 мин. ФИО1 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ольховка», расположенный по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (Российская Федерация) – г.Павлодар (Республика Казахстан), где на пограничный контроль с целью избежания идентификации с лицами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан <№>, выданное на новые установочные данные, и был пропущен через Государственную границу Российской Федерации, убыл в г.Омск. В последующем, по истечению срока пребывания, ФИО1 убыл в Республику Казахстан.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

19.10.2025 г. не позднее 08 час. 47 мин. ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в ..., на участке государственной границы установленном от точки «1054» до точки «1055» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005).

19.10.2025 г. в 08 час. 47 мин. ФИО1 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ольховка», расположенный по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (Российская Федерация) – г.Павлодар (Республика Казахстан), где на пограничный контроль с целью избежания идентификации с лицами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан № 059395822, выданное на новые установочные данные, и был пропущен через Государственную границу Российской Федерации, убыл в г.Омск. В последующем, по истечению срока пребывания, ФИО1 убыл в Республику Казахстан.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

06.01.2026 г. не позднее 09 час. 07 мин. ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в ..., на участке государственной границы установленном от точки «1054» до точки «1055» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005).

06.01.2026 г. в 09 час. 07 мин. ФИО1 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ольховка», расположенный по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (Российская Федерация) – г.Павлодар (Республика Казахстан), где на пограничный контроль с целью избежания идентификации с лицами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан <№>, выданное на новые установочные данные, и был пропущен через Государственную границу Российской Федерации, убыл в г.Омск. В последующем, по истечению срока пребывания, ФИО1 убыл в Республику Казахстан.

Кроме этого, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26.02.2026 г. не позднее 09 час. 21 мин. ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная о том, что под установочными данными ФИО2 въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления установленного в Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в ..., на участке государственной границы установленном от точки «1054» до точки «1055» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации с Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005). После чего ФИО1 прибыл в автомобильный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Ольховка», расположенный по адресу Омская область Черлакский район, 192 км. автомобильной трассы А-320 сообщением г.Омск (Российская Федерация) – г.Павлодар (Республика Казахстан), где на пограничный контроль с целью избежания идентификации с лицами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, предъявил удостоверение личности гражданина Республики Казахстан <№>, выданное на новые установочные данные. При прохождении пограничного контроля было выявлено, что ФИО1 ранее имел установочные данные на ФИО2, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен.

Согласно п.п.3 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.п.7 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии со ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» пропуск через государственную границу лиц производится в установленных и открытых в соответствии со ст.12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами. Прибывшими на территорию Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию. Не подлежит пропуску через Государственную границу иностранный гражданин или лицо без гражданства в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, либо решение о запрещении выезда из Российской Федерации – до истечения срока действия соответствующего запрета либо отмены соответствующего решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемые преступления относятся к категории средней степени тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1. верно квалифицированы по семи составам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными, относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее был осужден 14.01.2019 за совершение умышленного особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, впоследствии неотбытая часть наказания была заменена на принудительные работы, освободился 30.08.2024 условно – досрочно на 1 год 10 месяцев 26 дней, судимость не погашена в установленном порядке, совершил инкриминируемые преступления в условиях рецидива; женат, на иждивении ни кого не имеет, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в совершении преступлений раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, учитывается состояние здоровья близких подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, степени их общественной опасности, роли виновного, отсутствии исключительных обстоятельств по факту совершенных преступлений, в отношении подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для применения к подсудимому по указанным выше составам преступлений положения ст.64 УК РФ, а так же не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый в период расследования свою вину полностью признавал, своими показаниями способствовал установлению обстоятельств совершения преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении подсудимого признание им вины, раскаяние в совершении преступлений, трудоустройство, положительную характеристику, состояние здоровья близких подсудимого.

Обстоятельством отягчающим наказание предусмотренным ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого является рецидив преступлений.

При определении размера наказания ФИО1 по инкриминируемым составам преступлений суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отношении подсудимого установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и руководствуется положениями ч.3 ст.68 УК РФ.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, общественной опасности преступлений, их количества, цели, мотивы и характер действий подсудимого, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО1, который на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости, условно-досрочного освобождения, совершил инкриминируемые преступления в условиях рецидива, исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, его семейного и имущественного положения, суд находит, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и назначении ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом количества умышленных преступлений средней тяжести, совершенных ФИО1 в период условно-досрочного освобождения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения ФИО3 от отбывания наказания по приговору суда, и частичному присоединению к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда г.Омска от 14.01.2019 г., с учетом положений ст.71 УК РФ. По мнению суда исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого альтернативных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, а также положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению виновного и повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание,

по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 14.12.2024 г.), в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 02.03.2025 г.), в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 10.05.2025 г.), в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 27.07.2025 г.), в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 19.10.2025 г.), в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 06.01.2026 г.), в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

по ч.2 ст.322 УК РФ (состав преступления от 26.02.2026 г.), в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ, отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Омского районного суда Омской области от 30.08.2024 года от отбывания наказания назначенного приговором Кировского районного суда г.Омска от 14.01.2019 года на 01 год 10 месяцев 26 дней.

В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Омска от 14.01.2019 года, и окончательно к отбытию назначить 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 27.02.2026 г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- удостоверение личности гражданина Республики Казахстан <№> на имя ФИО1 - оставить осужденному ФИО1

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Л.Околелов