Постановление № 5-55/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017Целинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-55/17 31 августа 2017 года п. Целина Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18 КоАП РФ, 30 августа 2017 года в 13 час. 00 мин. в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, выявлен факт уклонения гражданки республики Узбекистан ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Целинского районного суда Ростовской области от 18 июля 2017 года. В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что не выехала из Российской Федерации, так как у нее болел ребенок, и все деньги были потрачены на лекарства. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств по делу. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Постановлением Целинского районного суда от 18 июля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Срок и порядок обжалования постановления и исполнения назначенных наказаний разъяснены в резолютивной части постановления от 18 июля 2017 года. Постановление вступило в законную силу 29 июля 2017 года. Однако ФИО1 в течение 5 дней после дня вступления постановления в силу не выехала из Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Согласно ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. В силу ч.1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Следовательно ФИО1 обязана была исполнить вынесенное судьей постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи выехать из Российской Федерации. Однако уклонилась от исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Таким образом, в судебном заседании установлен факт правонарушения, как и установлена вина правонарушителя, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30 августа 2017 года, рапортом УУП ОМВД России по Целинскому району ФИО2, сведениями из база данных, представленными ОВМ ОМВД России по Целинскому району; копией постановления от 18 июля 2017 года. Действия ФИО1 выразившиеся в не исполнении вынесенного судьей постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Следовательно, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. ФИО1 не признавала себя виновной в совершении административного правонарушения. Суд расценивает ее позицию, как осуществление предоставленного ей законом права на защиту. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – наличие малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, пренебрежительное отношение ФИО1 к публично-правовым обязанностям по соблюдению законодательства Российской Федерации, считает возможным назначить административное наказание ФИО1 по ч. 3. ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Так как ФИО1 имеет малолетних детей, то она подлежит принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации вместе с малолетними детьми: "А", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>; "Б", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. ФИО1 подлежит принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации вместе с малолетними детьми: "А", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>; "Б", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>. До выдворения ФИО1, вместе с ее малолетними детьми: "А", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>; "Б", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, поместить в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, расположенное по адресу: с. Синявское, Неклиновский район, Ростовская область. Возложить на Целинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области обязанность по исполнению решения о назначении наказания в виде принудительного административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации и доставлению в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Целинскому району), р/с <***> в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 613601001 БИК 046015001 Код ОКТМО 60656000 КБК 18811640000016020140 Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить ФИО1 ее обязанность уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения. Судья Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абутко О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |