Постановление № 5-55/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017

№5-55/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Цимлянск 21 июня 2017 года

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Краснобаев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-55/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2017 года в Цимлянский районный суд Ростовской области поступил материал об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные суду материалы, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 20.06.2017 года в 01 час 50 минут, находясь по адресу: <адрес>А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался передать документы на право управления транспортным средством, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался скрыться бегством с места правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует действие, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как видно из протокола № о доставлении, 20.06.2017 года в 05 часов 15 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП№5 МУ МВД России «Волгодонское» для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам в судебном заседании установлено, что сотрудник полиции младший лейтенант П.А.В., являясь сотрудником ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по РО, находился 20.06.2017 года при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4)

- протоколом о доставлении (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 3);

- протоколом об административном доставлении (л.д. 7-8)

Данные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, в судебном заседание не установлено.

Каких-либо данных об оказании давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что он оговорил себя в протоколе об административном правонарушении, и они не соответствуют действительности, в судебном заседание не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, 20.06.2017 года в 01 час 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался передать документы на право управления транспортным средством, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался скрыться бегством с места правонарушения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, неоднократное совершение ФИО1 административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КРФ об АП.

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания - исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьёй 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес><данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 03 часов 20 минут 20 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Цимлянского районного суда С.В. Краснобаев