Приговор № 1-165/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017

Дело № 1-165/2017 «КОПИЯ»


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания Желонкине А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Забелиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кулагиной С.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; доведение лица до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего; а также незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13 июля 2017 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, совместно со своей матерью ФИО2 № 1, <дата> г.р., к которой у него имелись личные неприязненные отношения. В указанное время и месте, у ФИО1 на почве имевшихся личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении своей матери ФИО2 № 1 Реализуя свой преступный умысел, 13 июля 2017 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно и агрессивно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых им действий, взял провод электрического удлинителя и приблизился к ФИО2 № 1, которой накинул данный провод на шею. Тут же, в то же время, продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1, удерживая руками провод электрического удлинителя, обвил им шею ФИО2 № 1, и, проявляя свою ненависть и злобу, сжал указанный провод электрического удлинителя на шее ФИО2 № 1, тем самым угрожая ей убийством, при этом сопровождая свои действия угрозой убийством в устной форме, сообщив ФИО2 № 1, что в течение ночи с 13 на 14 июля 2017 года он будет постепенно предпринимать действия по лишению её жизни. Исходя из характера и формы выражения ФИО1 угроз убийством, проявления агрессии по отношению к ФИО2 № 1, последняя реально воспринимала угрозы убийством в свой адрес, и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления угроз убийством со стороны ФИО1

Кроме того, в период времени с <дата> до <дата>, у ФИО1, находившегося в <адрес>, на почве имевшихся личных неприязненных отношений к своей матери ФИО2 № 1, возник преступный умысел, направленный на доведение до покушения на самоубийство ФИО2 № 1 путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения её человеческого достоинства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с <дата> примерно до 23 часов 45 минут <дата>, находясь в вышеуказанной квартире будучи в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно высказывал в адрес своей матери ФИО2 № 1 оскорбительные слова и слова грубой нецензурной брани, систематически унижая тем самым честь и достоинство ФИО2 № 1 Кроме того, в этот же период времени ФИО1, жестоко обращался с последней, неоднократно без её ведома и согласия забирал принадлежащие ей и полученные в качестве пенсии денежные средства суммами до 1000 рублей, причиняя ФИО2 № 1 материальный ущерб и моральные страдания, лишая её возможности приобретать продукты питания в необходимом объеме, своевременно оплачивать коммунальные услуги, приобретать необходимые вещи. В последующем ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, систематически требовал от неё передачи ему денежных средств для приобретения спиртного, а в случае отказов передать ему денежные средства по причине их отсутствия, неоднократно умышленно повреждал мебель и посуду, имеющуюся в этой же квартире и принадлежащую ФИО2 № 1, а также угрожал повреждением имущества тем самым, в результате указанного жестокого обращения с ФИО2 № 1 и угроз причинял ей нравственные страдания.

<дата>, в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире высказал в адрес последней оскорбительные слова и слова грубой нецензурной брани, унизив тем самым честь и достоинство последней, при этом вновь потребовал передать ему денежные средства на приобретение спиртного. После отказа ФИО2 № 1 передать ему денежные средства, ФИО1 разозлился и повредил мебель и посуду, имеющиеся в той же квартире и принадлежащие ФИО2 № 1, тем самым, причинил ей нравственные страдания. Там же, в это же время, путем жестокого обращения с ней и угроз, ФИО1 умышленно нанес ФИО2 № 1 не менее двух ударов руками в область её головы и тела, причинив ей физическую боль, а также замахнулся на неё рукой, угрожая применить в отношении ФИО2 № 1 физическую силу. Опасаясь дальнейшего применения насилия, ФИО2 № 1 отклонилась назад и ударилась затылком о шкаф. В результате противоправных действий ФИО1 у ФИО2 № 1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья ФИО2 № 1 на срок не свыше 21 дня.

Кроме того, 13 июля 2017 года, в обеденное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанной квартире, действуя систематически в продолжение своего преступного умысла, направленного на доведение до покушения на самоубийство своей матери ФИО2 № 1, высказал в адрес последней оскорбительные слова и слова грубой нецензурной брани, унизив тем самым честь и достоинство последней, при этом вновь потребовал передать ему денежные средства на приобретение спиртного. В то же время, после отказа ФИО2 № 1 передать ему денежные средства, ФИО1 разозлился, стал повреждать имеющуюся в этой же квартире и принадлежащую ФИО2 № 1 мебель, а также разбил окно в комнате данной квартиры, тем самым, в результате указанного жестокого обращения с ФИО2 № 1 причинил ей нравственные страдания.

Затем, 13 июля 2017 года, в дневное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ФИО2 № 1 в помещении отдела полиции <адрес> по адресу: <адрес>, действуя систематически в продолжение своего преступного умысла, высказал в адрес последней оскорбительные слова и слова грубой нецензурной брани, тем самым вновь унизив честь и достоинство последней.

В тот же день, в ночное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, вновь высказал в адрес последней оскорбительные слова и слова грубой нецензурной брани, толкая при этом ладонью в область лица ФИО2 № 1, унижая честь и достоинство последней, при этом ФИО1, взял имеющийся в квартире «бадик» ФИО2 № 1, которым умышленно нанес ей удар в область головы, причинив потерпевшей физическую боль.

Помимо этого, взял провод электрического удлинителя и приблизился к ФИО2 № 1, после чего накинул данный провод на шею и удерживая руками вышеуказанный провод электрического удлинителя, обвил им шею ФИО2 № 1, при этом проявляя свою ненависть и злобу, сжал указанный провод электрического удлинителя на шее ФИО2 № 1, тем самым угрожая ей убийством, при этом сопровождая свои действия угрозой убийством в устной форме, сообщив ФИО2 № 1, что в течение ночи с 13 на 14 июля 2017 года он будет постепенно предпринимать действия по лишению её жизни.

Исходя из характера и формы выражения ФИО1 угроз убийством, проявления агрессии по отношению к ФИО2 № 1, последняя реально воспринимала угрозы убийством в свой адрес, и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления угроз убийством со стороны ФИО1

В результате вышеуказанных преступных действий подсудимого, ФИО2 № 1, вследствие накопления в связи с этим отрицательных переживаний, считая свое положение безысходным, решила покончить жизнь самоубийством, и с целью реализации своего умысла, предполагая, что достигнет желаемого результата, то есть причинит, таким образом, себе смерть, в период времени примерно с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут 13 июля 2017 года, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, совершила суицидальную попытку, то есть покушение на самоубийство путем отравления медицинскими препаратами, выпив около 70 таблеток от давления. В результате у ФИО2 № 1 имело место острое отравление смесью таблеток через рот, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Довести свой умысел, направленный на лишение себя жизни, ФИО2 № 1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в виду того, что была госпитализирована в <данные изъяты> где ей была оказана своевременная и квалифицированная медицинская помощь, в связи с чем удалось спасти её жизнь.

Кроме того, 29 августа 2017 года у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес>, где возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> а также на незаконные изготовление из него и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>

Реализуя возникший преступный умысел, 29 августа 2017 года, примерно в 04 часа 00 минут, ФИО1, вышел из квартиры на участок местности, находящийся на расстоянии примерно <адрес>, где, осуществил сбор листьев и верхушечных соцветий наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, которые поместил в имевшийся при себе полимерный пакет, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 33,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером.

Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 33,3 грамма, ФИО1 принес в квартиру по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта сначала на кухне, а затем в одной из комнат на полу у шкафа.

Далее в тот же день и время часть незаконно хранящегося по месту его жительства наркотического средства <данные изъяты> измельчил его, добавил пищевые ингредиенты, и термической обработки изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 13,81 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером. Часть изготовленного им наркотического средства <данные изъяты> ФИО1 употребил в пищу, а оставшуюся часть массой 13,81 г., то есть в крупном размере, стал незаконно хранить по месту своего жительства на кухне, в сковороде и на кухонной плите в <адрес>.

29 августа 2017 года в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 15 минут при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения; столовая ложка и деревянная толкушка со следами вещества растительного происхождения; бумажный сверток со следами вещества растительного происхождения и вещество растительного происхождения с кухонной плиты; сковорода с крышкой с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от <дата> вещество из полимерного пакета, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и представленное на экспертизу, является наркотическим средством <данные изъяты> Масса предоставленного на экспертизу наркотического средства, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равна 33,3 г. На поверхности столовой ложки и деревянной толкушке, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и предоставленных на экспертизу, имеются микрочастицы растительных элементов <данные изъяты> содержащие наркотическое вещество <данные изъяты>, определить массу которого не представляется возможным из-за малого количества вещества предоставленного на исследование. Вещество, обнаруженное на сковороде с крышкой, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в количестве 1,69 г (после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия). Вещество растительного происхождения с кухонной плиты, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> в количестве 12,12 г (после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия). Вещество, обнаруженное на поверхности бумажного свертка в виде следовой пропитки, изъятое при тех же обстоятельствах, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> определить массу которого не представляется возможным из-за малого количества вещества предоставленного на исследование.

Тем самым, в период времени примерно с 04 часов 00 минут 29 августа 2017 года до момента обыска, проведенного 29 августа 2017 года в период с 09 часов 45 минут до 11 часов 15 минут, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 33,3 грамма, что является значительным размером, а также незаконно изготовил из него без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 13,81 грамма, что является крупным размером, после чего указанное наркотическое средство <данные изъяты> массой 13,81 грамма, то есть в крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали.

Ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено в соответствии со ст. 314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 110УК РФ, т.е. доведение лица до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего; и по ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность ФИО1 <данные изъяты>, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях последнего рецидива преступлений.

Кроме того, суд на основании ч. 11 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 110 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку материалами дела подтверждено, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения являлось одной из причин совершения этих преступлений.

Вместе с тем, что оснований для признания факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, отягчающим обстоятельством не имеется, поскольку указанное обстоятельство само по себе причиной совершения этого преступления не являлось.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения более мягкого наказания ФИО1 с применением ст.ст. 64, 73, и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку в действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы, совершил ряд преступлений, в том числе тяжкое, суд, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виду необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в <адрес>, взяв его немедленно под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде одного года лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 110 УК РФ – в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента заключения под стражу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу –

- три предсмертные записки – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 90);

- электрический удлинитель белого цвета с шестью розетками и выключателем красного цвета; электрический удлинитель белого цвета с двумя розетками без выключателя; пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой равной 33,2 грамма; столовая ложка и деревянная толкушка, на которой находились микрочастицы и следы <данные изъяты>; бумажный сверток, на котором имелись следы наркотического средства <данные изъяты> наркотическое вещество <данные изъяты> с кухонной плиты массой 11,64 грамм, металлическая сковорода с рукоятью черного цвета со стеклянной крышкой, наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,26 грамм – уничтожить (т. 1 л.д. 216-217).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, однако он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья подпись Ф.Г. Бондарев