Приговор № 1-575/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-575/2017

Дело № 1-575/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Колосовской И.Б., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 04 сентября 2017 года около 11 часов 00 минут находясь по месту своего проживания, а именно: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, при помощи стационарного компьютера, в указанные день и время, зашел в сеть «Интернет» в приложение «Телеграмм», где отправил сообщение о намерении приобрести наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,621 грамма, что является значительным размером, неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, после чего ФИО1 получил от указанного неустановленного в ходе предварительного следствия лица номер киви-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1 200 рублей в счет оплаты указанного наркотического средства. Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, 04 сентября 2017 года около 11 часов 20 минут прошел к терминалу, расположенному на остановке общественного транспорта «Танкистов» по ул. Бажова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где на неустановленный в ходе предварительного расследования номер киви- кошелька перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего посредством стационарного компьютера в приложении «Телеграмм» получил сообщение с адресом «закладки» - места, скрытого от посторонних лиц, хранения наркотического средства, а именно: на участке местности у дома № 24 по ул. Я.Гашека в Металлургическом районе г. Челябинска. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 04 сентября 2017 года в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, пришел на участок местности у дома 24 по ул. Я.Гашека в Металлургическом районе г. Челябинска, где нашел размещенную неустановленным в ходе предварительного следствия лицом «закладку» с наркотическом средством, то есть ФИО1 незаконно приобрел, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,621 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 40 минут 04 сентября 2017 года. 04 сентября 2017 года около 12 часов 40 минут ФИО1, находясь на расстоянии около 50 метров от дома № 26 по ул. Я.Гашека в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, после чего 04 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 42 ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по ул. Электростальская, дом 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, в правом наружном кармане джинс, одетых на ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-РVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,621 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх и заключению эксперта № ... от хх.хх.хх: представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,621 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам.

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона - и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрона - и его производных является масса свыше 1 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,621 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Колосовская И.Б. поддержала ходатайство ФИО1 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления не судим, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 суд не усматривает.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется исключительно положительно, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих, и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления. Суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной статьей.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,602 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,621 - 0,010 - 0,009), которое находится в белом бумажном конверте, хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ... от хх.хх.хх) (л.д. 18, 19, 20) после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела № ..., выделенного из данного уголовного дела № ....

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,602 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,621 - 0,010 - 0,009), которое находится в белом бумажном конверте, хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ... от хх.хх.хх) (л.д. 18, 19, 20) после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела № ..., выделенного из данного уголовного дела № ....

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья