Приговор № 1-35/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-35/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Быковой О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Князевой М.О.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Гусева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

ФИО3, будучи обязанным к уплате алиментов на основании судебного приказа производство № от 15.01.2018, выданного мировым судьёй судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области, о взыскании с него алиментов в пользу взыскателя ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребёнка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода, начиная с 12.01.2018, ежемесячно и до совершеннолетия сына, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка. На основании вышеуказанного судебного приказа, постановлением судебного пристава - исполнителя от 16.10.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП (в результате перерегистрации исполнительному производству присвоен №-ИП).

ФИО3, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивал, в связи с чем, 09.08.2023 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 09.08.2023, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 22.08.2023, наказание не отбыто. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО3 скрыл и не сообщил, что в период времени с 22.05.2023 по 04.10.2023 он состоял на учёте в ГУ ТО ЦЗН Узловского района Территориальный отдел Богородицкого района, в период времени с 22.05.2023 по 04.09.2023 получал пособие по безработице, судебному приставу-исполнителю о получении пособия по безработице ФИО3 не сообщал, алименты из пособия по безработице не удерживались.

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. Принудительно с арестованных банковских счетов ФИО3 алименты не удерживались. В результате неуплаты алиментов за ФИО3 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а именно:

- за август 2023 года, (за период с 22.08.2023 по 31.08.2023) задолженность составляет 998 рублей 34 копейки. Не уплачивал алименты в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 09.01.2024;

- за сентябрь 2023 года задолженность составляет 16 979 рублей 04 копейки. Не уплачивал алименты в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 09.01.2024;

- за октябрь 2023 года задолженность составляет 18 457 рублей 50 копеек. Не уплачивал алименты в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 09.01.2024;

За период неуплаты алиментов с 22.08.2023 по 31.10.2023, задолженность по алиментам составляет 36 434 рубля 88 копеек. Задолженность за период неуплаты алиментов с 22.08.2023 по 04.09.2023 рассчитана исходя из размера пособия по безработице ФИО3, за период неуплаты алиментов с 05.09.2023 по 31.10.2023 рассчитана в отношении официально не трудоустроенного должника исходя из размера средней заработной платы по РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат Гусев А.С.

Государственный обвинитель Князева М.О. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2- ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в сообщении, направленном в адрес суда, указала, что она не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО3 от наказания, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения к нему наказания в виде принудительных работ, лишение свободы и положений ст.64 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на 05 (пять) месяцев.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 01.03.2024