Решение № 2-7082/2025 2-7082/2025~М-2985/2025 М-2985/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-7082/2025

2-7082/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2020 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на У на сумму 300 000 руб., сроком на 36 месяцев. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед заемщиком, предоставив кредитную карту с установленным лимитов в размере 300000 руб., однако, ответчик неоднократно нарушала свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 23 мая 2025 года образовалась задолженность в размере 233710,19 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 011 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и А2 был заключен кредитный договор У на сумму 300 000 руб. под 15,167 % годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается заявлением-анкетой, Индивидуальными условиями потребительского кредита от 18 декабря 2020 года, графиком платежей.

Банк в полном объеме исполнил обязательства перед заемщиком, предоставив кредитную карту с установленным лимитов в размере 300000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик нарушила обязательства по исполнению условий кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 04 декабря 2022 года у А2 перед банком образовалась задолженность в размере 233710,19 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 205163,37 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 24221,62 руб., штрафы в размере 4325,20 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит, что исковые требования являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 395 ГРК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статьи 622, 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит; хранение товара с обезличением), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и акта их толкования, расторжение договора означает прекращение обязанности должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора, однако, не освобождает должника от исполнения тех обязательств, которые обеспечивают исполнение уже наступивших обязанностей по возврату имущества и которые сохраняются до полного исполнения этих обязанностей. Применительно к правоотношениям займа (кредита), с расторжением договора заемщик до момента фактического возврата суммы займа не освобождается от исполнения обязательств по уплате процентов и штрафных санкций на не возвращенную сумму долга.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2022 года АО «Тинькофф Банк» А2 был направлен заключительный счет с уведомлением о расторжении кредитного договора У от 18 декабря 2020 года и требованием о погашении суммы задолженности в размере 233710,19 руб. в течение 30 дней, который ответчиком исполнен не был.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

На основании изложенного, учитывая, что заключительным счетом от 04 декабря 2022 года банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением его условий, и потребовал погашения все задолженности в течение 30 календарных дней, с А2, с учетом ст. 193 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 января 2023 года по 17 октября 2025 года на сумму основного долга, которая составляет 205163,37 руб., исходя из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

205 163,37

09.01.2023

23.07.2023

196

7,50%

365

8 262,74

205 163,37

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

1 051,11

205 163,37

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

2 293,33

205 163,37

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

3 069,02

205 163,37

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

4 131,37

205 163,37

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

1 259,08

205 163,37

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

18 834,67

205 163,37

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

4 944,10

205 163,37

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

4 473,23

205 163,37

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

7 651,58

205 163,37

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

18 768,23

205 163,37

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

5 508,50

205 163,37

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

4 957,65

205 163,37

15.09.2025

17.10.2025

33

17%

365

3 153,33

Итого:

1013

15,54%

88357,94

Кроме того, с А2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 205163,37 руб., начиная с 18 октября 2025 года, по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8 011 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору У от 18 декабря 2020 года по состоянию на 04 декабря 2022 года в части основного долга в размере 205163 рубля 37 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 24221 рубль 62 копейки, штраф в размере 4325 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 января 2023 года по 17 октября 2025 года в размере 88357 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8011 рублей, всего взыскать 330 079 рублей 13 копеек.

Взыскать с А2 в пользу АО «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 205163 рубля 37 копеек, начиная с 18 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 23 октября 2025 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.