Решение № 2-1593/2019 2-1593/2019~М-1240/2019 М-1240/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1593/2019




дело № 2-1593/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Арзамас 6 августа 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности <дата> ФИО2,

представителя ответчика ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» по доверенности <дата> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», Территориальному управлению Роимущества в Нижегородской области в признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», Территориальному управлению Роимущества в Нижегородской области в признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что с <дата> проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, исправно платит коммунальные платежи, несет бремя по содержанию жилья.

<дата> между МУП «Дирекция единого заказчика» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 41,0 кв.м.

ФИО1 собрала необходимый пакет документов для приватизации, заказала выписку из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, в которой указано, что жилое помещение находится в государственной собственности с <дата>, а позднее квартира была передана в оперативное управление ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», о чем ФИО1 никто не извещал и не уведомлял.

Обратившись в электронной форме к ректору ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», ей был дан ответ о необходимости обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» ФИО3 иск признала.

Представитель ответчика Территориального управления Роимущества в Нижегородской области в судебное заседание не явился. О месте, времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно п. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» <дата> № каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено следующее.

Квартира <адрес> на основании Постановления Верховного Совета РФ № находится в государственной собственности, правообладателем является ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», что подтверждается выпиской из ЕГРН <дата> №.

На основании договора социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда № <дата> нанимателем указанной квартиры является ФИО1

В соответствии со справкой ООО «Сити Сервис» <дата> в квартире 6 <адрес> зарегистрирован 1 человек ФИО1 с <дата>.

В соответствии с техническим паспортом данной квартиры <дата> ее общая площадь составляет 41,5 кв.м., жилая - 24,5 кв.м.

Истец ФИО1 ранее участия в приватизации жилья не принимала, что подтверждается выпиской из реестровой книги КП НО «Нижтехинвентаризация» № <дата>, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений <дата>, письмом администрации г. Арзамаса <дата> №.

Доказательств того, что данное жилое помещение не относится к числу помещений, не подлежащих приватизации, в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является государственной собственностью, истец занимает данное жилое помещение на условиях договора социального найма, ранее участия в приватизации жилья не принимал, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру №6 общей площадью 41,5 кв.м., жилой 24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лелекин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ