Решение № 2-462/2017 2-462/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-462/2017 именем Российской Федерации 02 мая 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Разделишина С.В., при секретаре Шатохиной А.С. с участием: помощника прокурора Апшеронского района Калинченко А.С., представителя АО ПДК «Апшеронск» по доверенности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района в интересах КС к АО ПДК «Апшеронск» о взыскании задолженности по заработной плате, Прокурор Апшеронского района обратился в суд с иском к АО ПДК «Апшеронск» в интересах КС о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района по заявлению КС проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности АО ПДК «Апшеронск» в части выплаты заработной платы. Проверкой установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. КС был принят на работу в АО ПДК «Апшеронск» в качестве .... В связи с невыплатой заработной платы, истцом подано заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ КС уволен, однако окончательный расчет с ним при увольнении с АО ПДК «Апшеронск» не произведен. Поскольку сумма задолженности АО ПДК «Апшеронск» по заработной плате перед КС составляет 147 564 руб. 17 коп., а в добровольном порядке образовавшаяся задолженность АО ПДК «Апшеронск» не погашена, просит суд взыскать с АО ПДК «Апшеронск» в пользу КС задолженность по заработной плате в сумме 147 564 руб. 17 коп, а также причинённый моральный вред в размере 2000 рублей, поскольку действиями АО ПДК «Апшеронск» КС причинены нравственные страдания, в виде переживаний. В судебном заседании представитель истца -помощник прокурора Апшеронского района Калинченко А.С. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с АО ПДК «Апшеронск» в пользу КС непогашенную по состоянию на 02.05.2017 года задолженность по заработной плате в сумме 22 469 руб. 01 коп., а также причинённый моральный вред в размере 2000 рублей. В судебное заседание истец КС не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Представитель АО ПДК «Апшеронск» в судебном заседании уточненные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах КС к АО ПДК «Апшеронск» о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям. В соответствии со ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Частью 2 ст.22 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ КС был принят на работу в АО ПДК «Апшеронск» в качестве ... Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки, КС уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №). Согласно информации АО ПДК «Апшеронск», задолженностьпо заработной плате перед КС по состоянию на 02.05.2017 года составляет 22 469 руб. 01 коп. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с АО ПДК «Апшеронск» в пользу КС задолженность по заработной плате в сумме 22 469 руб. 01 коп. и моральный вред в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах КС к АО ПДК «Апшеронск» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с АО ПДК «Апшеронск» в пользу КС задолженность по заработной плате в сумме 22 469 рублей 01 копейка. Взыскать с АО ПДК «Апшеронск» в пользу КС моральный вред в размере 500 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Апшеронского района (подробнее)Ответчики:АО ПДК "Апшеронск" (подробнее)Судьи дела:Разделишин Станислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-462/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-462/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |