Приговор № 1-318/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-318/2024

Дело № 1-318/2024 (у/д 12401080029000143)

УИД 27RS0005-01-2024-001725-29


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 сентября 2024 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Жижиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Бадяева М.В.,

защитника-адвоката Демидас Н.Н., представившей ордер, удостоверение адвоката,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, "анкетные данные изъяты", не судимой,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей по настоящему делу не содержалась, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - производного N - метилэфедрона в количестве 0,58 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих (наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 04 минут 21.02.2024, находясь по месту своего проживания - в квартире № **** дома № **** по ул. ****, внезапно возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, реализуя который ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя интернет-ресурс, купила у неизвестного лица наркотическое средство - производное N- метилэфедрона в количестве 0,58 г., то есть в значительном размере.

После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, действия по полученным от неустановленного лица инструкциям, проследовала до неустановленного в ходе дознания места, где в неустановленное время, но не позднее 17 часов 45 минут 21.02.2024 обнаружила на земле сверток из изоленты черного цвета с находящимся пакетиком из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, в количестве 0,58 г., то есть в значительном размере, которое подняла с земли и поместила в правый наружный карман надетой на ней куртки. После этого, храня его при себе, проследовала до участка местности, расположенного на расстоянии **** метров от дома № **** по ул. ****, где около 17 часов 45 минут 21.02.2024 была остановлена сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску.

После чего, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 21.02.2024 с участка местности, расположенного на расстоянии **** метров от дома № **** по ул. **** был изъят сверток из ленты черного цвета с находящимся пакетиком из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, в количестве 0,58 г.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) № **** от 19.03.2024, установлено, что кристаллическое вещество белого цвета, изъятое в количестве 0,58 г., предоставленное на исследование является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 на **** (л.д. ****).

На основании изложенного, а также исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих его расследованию, ФИО1 сообщила органам дознания информацию о приобретении наркотического вещества, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, принимала участие в следственных действиях - в осмотре места происшествия (л.д. ****), привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья – ****, наличие малолетнего ребенка, оказание материальной помощи на постоянной основе близкому родственнику – матери, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, все установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой (которая имеет постоянное место регистрации и жительства, в быту по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, не судима), влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи: ФИО1 в браке не состоит, содержит иждивенца, на профилактических учетах не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности и материального положения ФИО1, которая пояснила, что не трудоустроена, однако имеет постоянный, ежемесячный и стабильный и доход от подработок, платежеспособна, ограничений по труду по состоянию здоровья не имеет, с учетом возможности получения ею заработной платы, иного дохода, ее поведения до и после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой, следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о ее личности.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку названное деяние, совершенное ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Гражданский иск не заявлен.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимая подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- кристаллическое вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в количестве 0,58г., находящееся в пакетике из бесцветного полимерного материала с красной полосой в верхней части и застежкой, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, - уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Реквизиты для уплаты штрафа: ****.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева