Приговор № 1-178/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-178/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кузнецова А.А.,

переводчика ФИО3,

при секретаре Жбанкове М.А., Петровой Е.М., Гурьевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее судимого 21.01.2019 мировым судьей судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ от отбывания наказания освобожден,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

10.03.2019 года около 16 часов 50 минут он (ФИО2) находясь в помещении магазина «Спрингфелд», находящегося в нежилом помещении, расположенном на 3 (третьем) этаже отдельно стоящего нежилого здания Торгового комплекса «Сенная», находящегося по адресу: Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул. Ефимова, д. 3, литер С, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, взял со стеллажей свободной выкладки два мужских кардигана, закупочной стоимостью 674 рубля 04 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1348 рублей 08 копеек, две мужские футболки, закупочной стоимостью 354 рублей 06 копеек, а всего на сумму 708 рублей 12 копеек, два мужских джемпера закупочной стоимостью 604 рубля 63 копейки, за одну штуку, а всего на сумму 1209 рублей 26 копеек, один мужской джемпер, закупочной стоимостью 444 рубля 69 копеек, на общую сумму 3710 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «Фэшн Ритейл Груп», прошел с вышеуказанным товаром через рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, и не оплачивая его стоимость, когда его действия стали очевидны для окружающих, не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться, удерживая похищенное при себе для реализации своего преступного умысла с места преступления попытался скрыться, чем намеревался причинить ООО «Фэшн Ритейл Груп» материальный ущерб на сумму 3710 рублей 15 копеек, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина за пределом кассовой зоны.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, однако поскольку он был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений в его действиях не усматривается.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, в частности его возраст, состояние здоровья, семейное положение, то, что он является иностранным гражданином, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с отбыванием наказания согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле; пакет черного цвета с надписью «SuperStep» подлежит уничтожению; два мужских кардигана артикул 0235172, две мужские футболки артикул 8835055, два мужских джемпера артикул 0095206, один мужской джемпер артикул 1415689 подлежат оставлению у потерпевшего, как у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 07.06.2019, оставив мерой пресечения заключение под стражу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 10.03.2019 по 06.06.2019 включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; пакет черного цвета с надписью «SuperStep» - уничтожить; два мужских кардигана артикул 0235172, две мужские футболки артикул 8835055, два мужских джемпера артикул 0095206, один мужской джемпер артикул 1415689 – оставить у потерпевшего, как у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья