Приговор № 1-266/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018

Дело № 1-266/18
23 июля 2018 года
г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Безугловой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО2, защитника подсудимой адвоката – Ендовицкого Ю.А., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 25.08.2017 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с присоединением дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийск от 23.12.2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, 24.01.2018 освободился по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.01.2018 г. Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком до 24.01.2021 г., с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства: <...><№> кв. <№>, в период с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы города Новороссийска без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий, запрета нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства осужденного.

24.01.2018 г. ФИО2, освободившись по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <...> осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, заведомо зная об обязанности не позднее 26.01.2018 г. прибыть к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <...><№> кв. <№>, для постановки на учет под административный надзор в отделе полиции (Приморского района) Управления МВД России по г. Новороссийску, будучи предупрежденным об ответственности по статье 314.1 УК РФ, умышленно, без уважительных причин не прибыл в надзорный орган административного надзора отдела полиции (Приморского района) Управления МВД России по г. Новороссийску и в целях уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с момента освобождения из мест лишения свободы, стал проживать по адресу: г. Абинск, ст. Мингрельская, ул. Линейная д. 34 до начала мая 2018 года.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признании вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО2: на учете у психиатра и нарколога в г. Новороссийск, г. Абинск не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому ФИО2 могут быть достигнуты исключительно при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64 либо 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения и режим отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима, суд принимает во внимание не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 25.08.2008 года, образующий в действиях ФИО2. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По совокупности приговоров на основании ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ полностью присоединить наказание по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 25.08.2008 года в виде штрафа в размере 3000 рублей и окончательно назначить <ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 23.07.2018 года.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.