Приговор № 1-33/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-33/2026

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2026-000160-90

Производство № 1-33/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Мирзабекова А.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степановой В.В., представившей удостоверение и ордер №20н/26 от 29.04.2026,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил применение насилия в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 18 часов до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управлял мопедом марки «Альфа», без государственного регистрационного знака, возле магазина «Бристоль» расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в виду чего был остановлен работниками отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (ОВО по Ядринскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике – Чувашии») старшим полицейским отделения полиции Потерпевший №1 и полицейским отделения полиции ФИО7, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании и осуществляющими дежурство на служебном автомобиле марки «ВАЗ 219040» с государственным регистрационным знаком № РУС, в соответствии с графиком несения дежурства полицейскими ОВО по Ядринскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике – Чувашии» на январь месяц 2026 года, утвержденного врио начальника ОВО по Ядринскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике – Чувашии» ФИО6, которые попросили предъявить документы, и, удостоверившись в том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял мопедом в таком состоянии, с целью пресечения его противоправных действий, посредством радиосвязи, вызвали сотрудников дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ядринский», потребовав у ФИО1 не покидать место происшествия до прибытия сотрудников Госавтоинспекции, для проведения административного разбирательства по данному факту по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

На данные законные требования сотрудников войск национальной гвардии Потерпевший №1 и ФИО7 не покидать место происшествия до приезда сотрудников Госавтоинспекции, ФИО1 не реагировал, предпринимал попытки покинуть место происшествия и скрыться, в связи с чем неоднократно был предупрежден о применении в отношении него специальных средств в случае продолжения им совершения противоправных действий.

Несмотря на неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии Потерпевший №1 и ФИО7 оставаться на месте происшествия ФИО1 продолжил предпринимать попытки покинуть место происшествия и скрыться, и с этой целью сорвал с ремня старшего полицейского отделения полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике-Чувашии» Потерпевший №1 средство видеофиксации «УР Дозор», попытался схватить последнего за шею, в виду чего с целью преодоления противодействия противоправным действия ФИО1 работниками национальной гвардии Потерпевший №1 и ФИО7 на основании п. 2, 3, ч. 1 ст. 19 и п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» в отношении ФИО1 была применена физическая сила – боевой прием «загиб руки за спину», а также применены средства ограничения подвижности – наручники.

Продолжая свои противоправные действия ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. возле магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ядринский муниципальный округ, <адрес>, заведомо зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником войск национальной гвардии Российской Федерации, состоит в должности старшего полицейского отделения полиции ОВО по Ядринскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике-Чувашии», назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике-Чувашии» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, то есть должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, и в соответствии со ст. 1, 2, 8, 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», п. 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.7. его должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВО по Ядринскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике-Чувашии» ФИО8, обладает полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; в пределах компетенции оказывать содействие сотрудникам подразделений и служб полиции при исполнении ими служебных обязанностей; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, применять физическую силу и специальные средства в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-03 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»; действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, с целью причинения представителю власти Потерпевший №1 нравственных страданий и физической боли, и воспрепятствования исполнению последним своих должностных обязанностей по пресечению его противоправных действий, оказания сотрудникам Госавтоинспекции ОМВД России «Ядринский» содействия в проведении в отношении него административного расследования по факту управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар правой ногой в область правого колена сотруднику войск национальной гвардии Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, обвинение ему понятно, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, поддерживает полностью, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Степанова В.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

От потерпевшего Потерпевший №1 в суд поступило письменное согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны. Претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет.

Участвующий по делу государственный обвинитель Мирзабеков А.Я. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 по ст. 318 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, обстоятельств, препятствующие применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 314 - 317 УПК РФ.

Судом не установлены обстоятельства о возможности самооговора подсудимого.

Эти противоправные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 по месту своего жительства и участковым инспектором ОМВД России «Ядринский» характеризуется посредственно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие у виновного лица малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые указаны в обвинительном заключении и поддержаны участвующим по делу государственным обвинителем.

Согласно ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, исходя от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который, признавая свою вину в предъявленном обвинении, подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, что послужило неконтролируемое им поведение в отношении должностного лица.

Санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как штраф, принудительные работы, ареста и лишение свободы.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, наличие обстоятельства, отягчающего наказание и ряда смягчающих наказание обстоятельств, а так же характеризующих данных подсудимого, возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1, имеющему постоянный доход, необходимым назначить наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального и семейного положения подсудимого, не усматривая оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа. Суд не находит оснований для назначения наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же для признания смягчающего наказание обстоятельства исключительным, поскольку существенно не уменьшает степень общественной опасности содеянного подсудимым, и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике),

лицевой счет по учету доходов федерального бюджета №А58700,

р/с 03№

Банк получателя: «ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Чувашской Республике <адрес>».

БИК 042202117

корр. счет 40№

ИНН <***>

КПП 213001001

ОКТМО 97701000001

Код доходов федерального бюджета Российской Федерации: код 417 116 03132 01 9000 140.

Разъяснить, что осужденный к штрафу, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить штраф.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-RW c видеозаписью «УР Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт - оставить храниться в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 210);

- сотовый телефон, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 в ходе проведения предварительного расследования оставить храниться у него. (т.1 л.д.189).

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Г. Иванов