Решение № 2-1468/2017 2-1468/2017~М-1064/2017 М-1064/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1468/2017




Гр.дело № 2-1468/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... в интересах ФИО1 к ООО «Транспортная строительная компания» о взыскании задолженности по выплате заработной платы

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился ... в интересах ФИО1 с названным иском указав, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Проведенной проверкой установлено, что ответчиком заработная плата заявителю своевременно не выплачивается, в связи с чем образовалась задолженность по оплате труда перед ФИО1 по состоянию на 04.04.2017г. за декабрь 2016 г., январь-февраль 2017г. в размере 6948,36руб., которую и просит взыскать в пользу истца.

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности ФИО2 заявила об уменьшении исковых требований. Суду пояснила, что прокуратурой района были поданы заявления о вынесении судебного приказа, которые в последующем по заявлению должника были отменены. В настоящее время задолженность предприятия перед ФИО1 составляет 3474,36руб., что подтверждено документально. Просила требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ООО «Транспортная строительная компания» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. (ч. 6 ст. 136 ТК РФ).

Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового Кодекса РФ относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ и нарушает трудовые права гражданина.

Факт трудовых отношений между истцом и ответчиком подтвержден материалами дела, а именно приказом от 13.05.2016г. ... о приеме ФИО1 на работу в ООО «Транспортная строительная компания» на должность машиниста автогрейдера, временно на основании ч. 1 ст.59 ТК РФ, с окладом по основному месту работы в размере 30,17руб./час, с выплатой надбавок – 20% районный коэффициент, 30% северный коэффициент, а также с выплатой надбавки в размере 5% за вредные условия. Указанное также подтверждается представленным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно расчетных листов задолженность по заработной плате за период с декабря 2016г. по февраль 2017г. перед ФИО1 составляет 3474,36руб. Сведений о начислении заработной платы за март и апрель 2017г. в расчетных листах отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что суду не представлено доказательств расторжения трудового договора, ответчиком не оспорен размер задолженности по заработной плате, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере 3474,36руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ... в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "Транспортная строительная компания" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с декабря 2016г. по февраль 2017г. в размере 3474,36руб.

Взыскать с ООО "Транспортная строительная компания" государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 400руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А.Матвеева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Советского района г. Улан-Удэ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транспортная Строительная Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ