Приговор № 1-115/2019 1-1553/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019

№ 1-115/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск. 5 февраля 2019 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мекюрдянов Д.Е., единолично, при секретаре Слепцовой В.С., с участием помощника прокурора г. Якутска Пинигина Т.П., адвоката Далбаевой П.М., представившей удостоверение №, ордер № от ____.2019г., а также с участием обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), г. Якутск, ____, имеющего среднее ___, ранее судимого:

- ____.2017 года Якутским городским судом РС (Я) по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей условно с испытательным сроком на 4 года. Штраф не уплачен.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ____ 2018 года в период времени с ___, находясь на участке №, расположенного по ул____ ГО «Жатай», умышленно, желая употребить наркотическое средство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде нарушения охраняемых законом общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, его нормальное функционирование и развитие, а также установленного государством порядка ограничения незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством приложения «Telegram» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении наркотического средства для последующего личного употребления путем передачи наркотического средства Б.., с которым договорился заранее.

В дальнейшем, ФИО1 ____ 2018 года, в период времени с ___, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, приехал по адресу: ГО «Жатай», ____, где Б. передал ему прозрачный полимерный пакетик, в котором содержалось порошкообразное вещество светлого цвета, содержащее в своем составе ___ весом не менее 0,412 г., тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта для последующего личного употребления.

Далее, часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил совместно с Б. а часть Б. пересыпал себе без ведома ФИО1 Оставшуюся часть наркотического средства ___, весом не менее 0,412 г., ФИО1 с целью незаконного хранения и последующего личного употребления в указанный период времени положил под водительское сиденье своей автомашины «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком №, где стал незаконно хранить на территории ГО «Жатай» с момента его приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 45 минут ____.2018 г.

____ 2018 года, в период времени с ___ сотрудниками Отдела №2 УНК МВД по РС(Я) возле дома ____ ГО «Жатай» проведен досмотр транспортного средства «TOYOTA SPRINTER» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого под водительским сиденьем обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ____2018 года вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомашины «TOYOTA SPRINTER» с гос. per. знаком № припаркованной напротив ____ ГО «Жатай» под управлением ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___ Масса данного вещества (наркотического средства) на момент проведения экспертизы составила 0,362 г. Согласно справке об исследовании № от ____ 2018 года, первоначальная масса вещества из пакета №2, содержащего наркотическое средство ___, обнаруженного и изъятого в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомашины «TOYOTA SPRINTER» с гос. per. знаком №» под управлением ФИО1, составила 0,412 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N___, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства ___, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

Он же, ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

____ 2018 года в период времени с ___, ФИО1, находясь в доме ____. г. Якутска, умышленно, желая употребить наркотическое средство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, его нормальное функционирование и развитие, а также установленного государством порядка ограничения незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством сотового телефона через магазин «КЭШиКЭРРИ» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении наркотического средства для последующего личного употребления. После чего посредством оплаты через терминал, расположенном по адресу: г. Якутск ____», посредством «Qiwi» кошелька, по названным ему реквизитам осуществил оплату за наркотическое средство в сумме 5572 рубля и получил сообщение о месте нахождении тайника с наркотическим средством - ____ сзади дома у левого торца, под трубами в траве белый пакет».

Далее, ФИО1 ____ 2018 года, в период времени с ___, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, в заранее обусловленном месте, а именно под трубами с левой стороны дома ____ г. Якутска в траве обнаружил и поднял с земли сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ___, весом не менее 0,928 г., то есть в значительном размере, который положил в левый наружный карман своих брюк и стал умышленно, незаконно хранить при себе на территории г. Якутска с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции.

____ 2018 года, в период времени с ___ сотрудниками Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте в здании КПП ООО «РАТЭК» по адресу: г. Якутск ____ проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане брюк обнаружен и изъят зеленый пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который в ходе изъятия был упакован в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ____.2018 года кристаллообразное вещество бело-голубого цвета, массой 0,908 г., находящееся в полимерном пакетике зеленого цвета, упакованного в пакет №, изъятое ____.2018 г. у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___ Согласно справке об исследовании № от ____ 2018 года, первоначальная масса вещества, изъятого у ФИО1, содержащего в своем составе наркотическое средство ___, составляла 0,928 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», ___, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства ___, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Далбаева П.М. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Пинигин Т.П. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, обвинения, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии адвоката, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 по первому эпизоду преступления суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 по второму эпизоду преступления суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ____.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ. Назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей условно с испытательным сроком на 4 года. Дополнительное наказание в виде штрафа на сумму 50 000 рублей ФИО1 до настоящего времени не уплачен, согласно информации с УФССП по РС (Я) от 03.10.2018 г. остаток штрафа составляет 49996,13 руб. В зарегистрированном браке не состоит, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется относительно, с места предыдущей работы положительно.

Согласно справке, выданной ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с ____.2018 с диагнозом ___ на учете в Якутском республиканском психоневрологическом диспансере не состоит.

С учетом указанных обстоятельств, поведения ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, учитывая заключение № от ____2018 г. комиссии экспертов АСПЭ ГБУ РС (Я) ЯРПНД, а также то, что на учете у врача – психиатра он не состоит, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ суд не установил.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении осуждаемому наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, принцип справедливости.

В силу закона, при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать не только данные о личности осужденного, но характер и степень общественной опасности преступления, а также поведение осужденного во время испытательного срока.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, по мнению суда, не имеется, поскольку, ФИО1, несмотря на предоставленную ему возможность исправиться без изоляции от общества за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период испытательного срока вновь совершил преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 представляет определенную общественную опасность и подлежит изоляции от общества.

При этом, учитывая, что ФИО1 преступления совершены в период испытательного срока, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания было недостаточным для исправления осужденного, ему, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, должно быть отменено условное осуждение и наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно ст. 70 ч. 4 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и, руководствуясь требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку вопрос об отсрочке отбывания наказания с целью похождения добровольного лечения от наркомании рассматривается только в отношении осужденных, совершивших впервые преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 настоящего Кодекса. При этом в соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" впервые совершим преступление следует считать лицо, совершившее несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости); предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

Гражданский иск не заявлен.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Далбаевой П.М. возместить за счет федерального бюджета. С учетом материального и семейного положения осужденного ФИО1 освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 24 июля 2017 года;

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ____ 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев со штрафом 49 996 руб. 13 коп., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда;

- срок отбывания наказания исчислять с ____ 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ____ 2019 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

___

___

___

___

___

___

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Далбаевой П.М. возместить за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

___

___

Судья Д.Е. Мекюрдянов

___