Приговор № 1-34/2026 1-357/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 1-34/2026

Дело № 1-34/2026

УИД № 21RS0022-01-2025-004090-56


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2026 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Даниловой М.Е.

при секретаре судебного заседания Ванеевой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Барановой Т.Ю.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Васильева А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

установил:

ФИО1 соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО4

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушении решения суда, более двух месяцев, денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Однако, ФИО1 в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение того же решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в течение более двух месяцев подряд, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 004 рублей 11 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24411 рублей 25 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24343 рублей 75 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил данное деяние неоднократно. В связи с чем в его действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, ее воспитанием не занимался, допустив образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56759 рублей 11 копеек, и доведя общую задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 534807 рублей 10 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе расследования о том, что ранее состоял в браке с ФИО4, в браке родилась дочь Потерпевший №1 На основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО4 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в Новочебоксарском городском отделении судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 Ввиду того, что он не выплачивал алименты, в отношении него судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он алименты на содержание несовершеннолетней дочери не уплачивал ни разу, в том числе путем передачи наличных денежных средств дочери, а также через Новочебоксарское ГОСП, путем перечисления через банк (банковский терминал), почтовым переводом и иными доступными способами. Официально нигде не работает, живет за счет случайных подработок, подрабатывает разнорабочим в <адрес>, получал доход в размере 10000 рублей в месяц, из заработанных денежных средств алименты не уплачивал ни разу. В Центр занятости населения Чувашской Республики он не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получал. С дочерью общается и видится редко, участия в воспитании ребенка не принимает. Какие-либо подарки ребенку не делал, одежду, обувь и иные предметы первой необходимости не покупал. В период с февраля 2025 года по настоящее время в больнице амбулаторно и стационарно не лечился. Инвалидности и болезней, препятствующих трудоустройству, он не имеет. От уплаты алиментов не отказывается. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 67-71). В судебном заседании ФИО1 показал, что не может официально устроиться на работу, так как после инсульта у него начались проблемы со здоровьем – постоянные головокружения, за медицинской помощью не обращался. С размером задолженности по алиментам он согласен, обязуется погасить ее в ближайшее время и начать уплачивать алименты.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая - законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №1 - ФИО4 дознавателю показала, что ранее она состояла в браке с ФИО1, в браке родилась дочь Потерпевший №1 На основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в ее пользу. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ и ее заявления было возбужденно исполнительное производство. ФИО1 известно о том, что последний обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в ее пользу. Ей известно, что за неуплату алиментов в июле 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 денежные средства ей в счет уплаты алиментов не переводил, наличными денежными средствами не передавал, иных перечислений со стороны ФИО1 на ее расчетный счет или на счет дочери не было. Материальную помощь ФИО1 дочери не оказывал, вещи, одежду, обувь, продукты питания не покупал, подарки не дарил. С дочерью ФИО1 общается по телефонной связи крайне редко, с дочерью не видится, участия в воспитании и содержании дочери не принимает, жизнью и здоровьем дочери не интересуется. Дочь Потерпевший №1 постоянно проживает с ней и находится на ее содержании. По настоящее время ФИО1 не предпринимает никаких мер по уплате алиментов в соответствии с решением суда и по погашению образовавшейся задолженности по алиментам (л.д. 41-43).

Свидетель Свидетель №1 - судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике дознавателю показала, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находится в Новочебоксарском ГОСП УФССП России по Чувашской Республике. Ввиду того, что ФИО1 не уплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарска ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал ни разу. ФИО1 ребенка не навещает, жизнью дочери не интересуется, участия в воспитании не принимает, материально не помогает. Долг за указанный период составляет 56759 рублей 11 копеек, общий долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 534807 рублей 10 копеек. Согласно полученным ответам ФИО1 официально не трудоустроен, в связи, с чем долг рассчитан исходя из среднемесячной заработной платы по РФ согласно ст. 113 СК РФ. ФИО1 имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Центре занятости населения не принимал, тем самым умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 35-37).

Согласно копии свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом последней является ФИО1 (л.д. 46).

Согласно копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. 98).

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по <адрес> ФИО7 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка (л.д. 7-8).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 94-95).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Свидетель №1 изъяты документы из исполнительного производства: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23, 24), которые в этот же день осмотрены (л.д. 25-26, 27-29).

Согласно справке из отдела КУ Центр занятости населения Чувашской Республики «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в целях поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного, ищущего работу не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 85).

Согласно справке из отдела КУ Центр занятости населения Чувашской Республики «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве безработного не состоит, не состоял, пособие по безработице не получает. По поводу трудоустройства не обращался (л.д. 87).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 56759 рублей 11 копеек, а общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 534807 рублей 10 копеек (л.д. 5).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

ФИО1, будучи подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение требований ст. 80 Семейного Кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканные по решению мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин умышленно не уплачивал, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил данное деяние умышленно неоднократно, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи дочери не оказывал, допустив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности в размере 56759 рублей 11 копеек, и доведя общую задолженность до 534807 рублей 10 копеек.

Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболевания. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у него несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, поскольку он совершил преступление в отношении неё, не уплачивая алименты на её содержание. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимого не имели место такие действия, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно (л.д.89). ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не состоит (л.д.77), <данные изъяты>» (л.д. 79).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде принудительных работ. Обстоятельств, препятствующих в силу ч.7 ст. 53.1 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет. ФИО1 не имеет основное место работы, в связи с чем суд не может ему назначить наказание в виде исправительных работ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания также не имеется.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый содержался под стражей, что в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в отбытый срок наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 4256 рублей, связанные с выплатой указанной суммы адвокату Васильеву А.И. за счет средств федерального бюджета в качестве вознаграждения за защиту им подсудимого на стадии предварительного расследования по назначению органа расследования (л.д. 125). Обстоятельств, препятствующих в силу положений ст. 132 УПК РФ взысканию процессуальных издержек с подсудимого, не имеется. Подсудимый ФИО1 согласился оплатить указанные процессуальные издержки. В связи с изложенным, указанные процессуальные издержки в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в регрессном порядке с подсудимого в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в отбытый срок наказания в виде принудительных работ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Обязать ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 60.2 УИК Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки по делу в размере 4256 (четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей, уплаченные адвокату из средств федерального бюджета за участие в ходе предварительного расследования по назначению органа расследования.

Вещественные доказательства: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Свидетель №1., - оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья М.Е. Данилова

Согласно апелляционному постановлению Верховного Суда Чувашской Республики от 12 марта 2026 года:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 27 января 2026 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание о назначении наказания в виде принудительных работ;

назначить ему наказание за совершенное преступление по ч.1 ст.157 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В остальной части приговор оставить без изменения.