Приговор № 1-294/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-294/202063RS0030-01-2020-002300-89 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти «14» июля 2020 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В. с участием государственного обвинителя Иванова С.П., при секретаре Зубовой Ю.М., защитника Вахрушиной Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 21.05.2020 года, в обеденное время, точное время не установлено. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь на территории строительного рынка «Каширский двор», расположенного по Каширскому шоссе, г. Москва, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, в ходе общения с неустановленным лицом, незаконно приобрел для личного употребления порошкообразное вещество в фольгированном свертке, которое согласно справки об исследовании № 16/288 от 05.06.2020 года и заключению эксперта № 17 818 от 17.06.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство - метадон, массой 0.535 грамма, что относится к значительному размеру. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере ФИО1, 21.05.2020 г., в неустановленное время, с целью сокрытия поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством за водительское сиденье грузового бортового автомобиля марки «3010GD» (Газон Некст) государственный регистрационный знак ... региона, где незаконно хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Так, 04.06.2020 года, примерно в 21 час 20 минут, точное время не установлено. ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, следуя один в направлении из г. Сургут в г. Саранск, был задержан сотрудниками полиции на КПП Тольятти, расположенном по ул. Магистральная, г. Тольятти. Далее. 04.06.2020 года, в 22 часа 55 минут, сотрудником полиции в ходе проведения досмотра транспортного средства, а именно грузового бортового автомобиля марки «3010GD» (Газон Некст) государственный регистрационный знак <***> региона, вышеуказанное наркотическое средство, принадлежащее ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, при этом в полном объеме признав свою вину. Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в отсутствии подсудимого, поэтому постанавливает приговор на основании ст. 247 УПК РФ без участия подсудимого. Из оглашенных показаний ФИО1 данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что примерно 21.05.2020 года, точную дату не помнит, примерно в обеденное время, он выгружался на своем грузовом бортовом автомобиле марки «3010GD» гос.номер ... регион на территории строительного рынка «Каширский двор», расположенный в г. Москва по Каширскому шоссе, более точный адрес не знает. За это время он познакомился и разговорился с одним из грузчиков азиатской внешности, который ему представился по имени «Мерали», с которым у него были общие интересы. В процессе общения с «Мерали», последний угостил его порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством «метадон», для личного употребления. Данное наркотическое вещество было завернуто (упаковано) в фольгу. Вышеуказанный сверток с наркотическим средством - метадон, он сразу спрятал, то есть убрал в салон своего вышесказанного автомобиля, а именно в коробочке, расположенную за водительским сидением. Данное наркотическое средство он хотел употребить лично, путем внутримышечного введения, после очередного рейса из г. Сургут. Угощать данным наркотическим средством он никого не собирался, о данном факте никому не говорил. К употреблению наркотических средств его никто не склонял. Первый раз попробовал наркотические средства по собственной инициативе примерно около 10 лет назад, с тех нор ему знакомо ощущение наркотического опьянения. Наркотические средства потребляет эпизодически, не чаще чем один раз в 3-4 месяца. Приметы «Мерали»: на вид около 30 лет, азиатской внешности, рост 160-165см. среднего телосложения, других его примет и отличительных признаков не запомнил, более описать не сможет, фоторобот составить тоже, так как визуально практически его не помнит. При очередной встрече возможно узнает. Далее, с «Каширского рынка» он поехал к себе домой, чтобы отдохнуть с очередного рейса. По пути следования из г.Сургут в г.Саранск, проезжая на своем вышеуказанном грузовом бортовом автомобиле он был остановлен сотрудниками ДПС на посту КПП «Рубеж» г.Тольятти. 972 км трассы М-5, примерно в 21 час 20 минут 04.06.2020года. В ходе проверки его документов сотрудник ДПС попросил его выйти из автомашины, и задал вопрос: «Имеется ли при у него, вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?». Он, в этот момент вспомнил, что в салоне его автомобиля, а именно за водительским сидением находится сверток из фольги и с порошкообразным наркотическим веществом метадон, от чего занервничал и тем самым скорее всего привлек внимание сотрудников полиции. В связи с чем, заметив его взволнованное поведение, сотрудник полиции пригласил двух понятых, в присутствии которых стал проводить досмотр его автомобиля, в ходе которого в вышеуказанной коробочке расположенной за водительским сидением был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим веществом - метадон, которое он хранил для личного употребления. После чего сотрудник ДПС задал ему вопрос: «Что это такое и кому это принадлежит?». Он ответил: «Это наркотическое вещество «метадон», принадлежит ему» и частично пояснил обстоятельства его нахождения у него. После этого, сотрудник ДПС в присутствии двух понятых изъял у него данный сверток из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, которое он поместил в пустой бумажный конверт белого цвета, впоследствии конверт был опечатан, и на нем понятые поставили свои подписи. После чего, он был доставлен в ОП № 23 У МВД России по городу Тольятти для дальнейшего разбирательства по указанному факту. Также в ОП №23 у него в присутствии понятых были изъяты смывы с кистей рук. Свою вину в совершении незаконных приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. С массой вещества согласен (л.д. 33-35). Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении изложенного преступления установленной следующими доказательствами по делу: показаниями свидетеля Ч, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что 04.06.2020 года примерно в 21 час 20 минут во время несения службы на КПП Тольятти, расположенном по ул. Магистральная, г. Тольятти им был остановлен грузовой бортовой автомобиль марки «3010GD (Газон Некст) государственный регистрационный знак ... региона под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у ФИО1 было установлено, что последний заметно нервничает, в связи, с чем ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли у него вещества, средства, предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ?». ФИО1 на вопрос не ответил, а лишь начал заметнее нервничать. Учитывая поведение ФИО1 было принято решение провести досмотр транспортного средства, а также личный досмотр ФИО1 на предмет выявления запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ, средств и предметов. Для указанной цели были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом досмотра транспортного средства были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, а также сам порядок производства досмотра транспортною средства. В присутствии понятых, ФИО1 было предложено представится своими полными анкетными данными, что последний и сделал. Затем был проведен досмотр грузового бортового автомобиля марки «3010GD (Газон Некст) государственный регистрационный знак ... региона, в ходе которого в присутствии двух понятых, за водительским сиденьем был обнаружен сверток из фольги, который в присутствии понятых был развернут, внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее, ФИО1 был задан вопрос: «Что это за вещество и кому принадлежит данный сверток?», на что последний пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел для личного употребления в Московской области. Обнаруженный фольгированный сверток с порошкообразным веществом был изъят, помешен в конверт, клапан которого был заклеен и опечатан печатью «Дежурная часть ОП №23», на котором все участвующие лица расписались. После чего ФИО1 был доставлен в ОП №23 У МВД России по г.Тольятти для дальнейшего разбирательства (л.д.47-49). показаниями свидетеля Б, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что 04.06.2020 года, примерно в 22 часа 50 минут, он и второй мужчина были приглашены в качестве понятых. Перед началом досмотра транспортного средства сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также сам порядок производства досмотра транспортного средства. Далее, сотрудником полиции задержанному мужчине, было предложено представиться своими полными анкетными данными, что последний и сделал, а именно назвал свои полные анкетные данные - ФИО1 Затем был проведен досмотр грузового бортового автомобиля марки «3010GD (Газон Некст) государственный регистрационный знак ... региона, в ходе которого за водительским сиденьем был обнаружен сверток из фольги, который в их присутствии быт развернут, внедри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем, сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос: «Что это за вещество и кому принадлежит данный сверток?», на что последний пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел для личного употребления в Московской области Обнаруженный фольгированный сверток с порошкообразным веществом был изъят, помешен в конверт, клапан которого был заклеен и опечатан печатью «Дежурная часть ОП №23, на котором все участвующие лица расписались. В ходе дальнейшего досмотра транспортного средства запрещенного более не обнаружено. По данному факту был составлен соответствующий протокол о досмотре транспортного средства, с содержанием которого все участвующие лица были ознакомлены и в бланке которого каждый поставил свою подпись, а ФИО1 собственноручно внес запись: «В данном свертке находится наркотическое средство метадон, которое приобрел для личного употребления в Московской области» (л.д. 64-66). Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела: · рапортом начальника смены ДЧ ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти от 04.06.2020 года, из содержания которого следует, что в 22 часа 58 минут 04.06.2020 г. в дежурную часть поступило сообщение о том, что на КПП <...> г. Тольятти сотрудниками полиции в 21 час 20 минул 04.06.2020 г. остановлен грузовой бортовой автомобиль марки «3010GD» (Газон Некст) государственный регистрационный знак ... региона под управлением ФИО1, в салоне автомобиля обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом (л.д.3); · рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Ч от 04.06.2020 года, из содержания которого следует, что 04.06.2020 гола в 21 час 20 минут на КПП <...> г. Тольятти, остановлен грузовой бортовой автомобиль марки «3010GIK (Газон Некст) государственный регистрационный знак ... региона под управлением ФИО1, в салоне автомобиля обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом (л.д. 4); · протоколом 63 ТС 008826 о досмотре транспортного средства от 04.06.2020 года из содержания которого следует, что в присутствии двух понятых, произведен осмотр транспортного средства, а именно грузового бортового автомобиля марки «3010GD» (Газон Некст) государственный регистрационный знак ... региона, в ходе которого в салоне обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (л.д. 5); · справкой об исследовании № 16/288 от 05.06.2020 года, из содержания которой следует, что вещество, принадлежащее ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство метадон, массой 0,535 гр. (л.д. 25); · заключением эксперта №17/818 от 17.06.2020 года, из содержания которого следует, что вещество, принадлежащее ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство метадон, остаточной массой 0.515 гр.(л.д. (69-72); · протоколом осмотра предметов от 21.06.2020 г. конверта, с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством метадон, остаточной массой 0.505 гр. - изъятым протоколом 63 ТС 008826 о досмотре транспортного средства от 04.06.2020 г. у ФИО1, который передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти: постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 76-79). Таким образом, объективно оценив и проанализировав всю совокупность исследованных доказательств, суд признает ее достаточной, для выводов о том, что ФИО1 совершил преступление, при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в приговоре. Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей: Ч, Б, протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и иными материалами уголовного дела. На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судом установлено, что 04.06.2020 года подсудимый был задержан, в установленном законом порядке. В ходе исследования его автомобиля, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее подсудимому, что также подтверждается показаниями свидетелей Ч, Б и не оспаривается подсудимым. Процессуальных нарушений закона при проведении исследования автомобиля ФИО1 и обнаружения наркотического средства, допущено не было. В связи с этим не вызывают сомнений также показания сотрудника полиции Ч участвовавшего в задержании ФИО1 и последующем обнаружении наркотического средства, никакой личной заинтересованности в незаконном привлечении его к уголовной ответственности судом не выявлено. После этого, обнаруженное у ФИО1 вещество было препровождено на судебно-химическое исследование, при котором было установлено, что это вещество является наркотическим средством в соответствующем размере. Достоверность заключения эксперта сомнений у суда не вызывает, т.к. изъятое вещество было надлежащим образом упаковано и опечатано и представлено на исследование эксперту, в заключение эксперта все выводы мотивированы, ход исследования изложен полностью, отражены все способы и методы исследования и используемые источники исследования. С учетом установленных судом фактических обстоятельств содеянного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть по ст. 228 ч. 1 УК РФ. При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого. Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, добровольно сообщив обстоятельства приобретения наркотиков, то есть предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для разрешения уголовного дела, которая содействовала его расследованию и была положена в основу предъявленного подсудимому обвинения, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет тяжкое заболевание – ..., на его иждивении находиться мать пенсионерка, ранее не судим. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, при назначении наказания и определении размера, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела со стороны ФИО1 Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания и определении его размера, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаянье в совершенном преступлении, а также матери пенсионерки. Вместе с тем, ФИО1 совершил небольшой тяжести преступление, в сфере незаконного оборота наркотиков, подрывающие здоровье и нравственные устои общества. При этом обстоятельства отягчающие наказание ФИО1, судом не выявлены. Оценивая данные о личности виновного, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающее наказания, его материальное положение, суд пришел к убеждению, что подсудимому, необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы, и в связи с этим назначает наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, поскольку избранное наказание по убеждению суда будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области): ИНН <***>, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 36740000, УИН (указывается ИНН плательщика или КБК) ОГРН <***>, дата постановки на учет 14.03.2008 г. Назначение платежа: КА 287. Уплата штрафа по приговору УД № 12001360058000746. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 23 УМВД по г. Тольятти на основании постановления от 21.06.2020 г. – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья: В.В.Егоров Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |