Решение № 2-827/2018 2-827/2018 ~ М-386/2018 М-386/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-827/2018Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-827/18 Поступило: 01.03.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» мая 2018 г. г.Новосибирск Советский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Нефедовой Е.П. При секретаре Куприй А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 11.12.2009г. умерла ее мать – ФИО3 Истица является наследницей первой очереди. После смерти матери открылось наследство в виде 9/100 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по ул.Р. 17-73 в г.Новосибирске. Мать истицы занимала в этой квартире комнату площадь. 17 кв.м., комнату площадью 11,4 кв.м. занимает ФИО4, комнату площадью 10,4 кв.м. занимает ФИО5 Данный порядок пользования сложился при покупке долей в общей долевой собственности. Спор по владению и пользованию жилыми помещениями отсутствует. Истица и ее брат в нотариальную контору за оформлением наследства не обращались, но при этом она фактически приняла наследство-производит оплату за коммунальные слуги, уборку в комнате, иногда ею пользуется, хранить вещи мамы и свои. При этом истица также является собственником 35/100 долей в общей долевой собственности в спорной квартире. Просит установить факт принятия ею наследства 9/100 доли в общей долевой собственности в трехкомнатной <адрес> по ул.Р. <адрес> и признать за ней право собственности на 9/100 доли в общей долевой собственности в трехкомнатной <адрес> по ул.Р. <адрес>. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Третьи лица мэрия г.Новосибирска, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО1 является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7), свидетельством о заключении брака (л.д.9). 11.12.2009г. умерла ФИО3 (л.д.6). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 9/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенной по адресу:<адрес>, ул. Р. 17-73 (л.д.10). В установленный законом срок дети наследодателя истица ФИО1 и ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Суд считает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности, забрала себе вещи, принадлежащие матери, пользуется комнатой, делала в ней ремонт, осуществляет уборку, производит оплату за коммунальные услуги (л.д.15). Из показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО7 следует, что истица является ее крестной матерью, ее мама умерла 9 лет назад. До своей смерти ФИО3 проживала в комнате по ул.Р. 17-73, после ее смерти О. Г. пользуется данной комнатой, там у нее растут цветы, недавно делала ремонт. Кроме того, истице также принадлежит 35/100 долей в спорной квартире (л.д.11). Таким образом, приняв имущество наследодателя, истец, вступила в его фактическое владение и пользование, реализовав свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразила намерение и волю принять наследство, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования 9/100 долей в праве общей долевой собственности в трехкомнатной <адрес> по ул.Р. в <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 –удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 9/100 долей в праве общей долевой собственности в трехкомнатной <адрес> по ул.Р. в <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м. Решение суда может обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц. Председательствующий подпись Нефедова Е.П. Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018г. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нефедова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-827/2018 |