Приговор № 1-257/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-257/2018

Дело №1-257/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2018 года

Куйбышевский районный суд г<адрес> в составе:

председательствующего судьи Волторнист О.А.,

при секретаре Юрчиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Сидоровой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Семиколенных А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> (с учетом постановлений Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ЛИУ№ <адрес> по отбытии срока;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.50 час. ФИО1, находясь в помещении палаты №, расположенной на 3-м этаже здания «<данные изъяты>. Д.Д.М.» по адресу: <адрес><адрес>, незаконно приобрел у ранее знакомого Р.А.С. для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой не менее 0,37 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В тот же день около 22 час. 53 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан в палате №, расположенной на 3-м этаже «<данные изъяты> «им. Д.Д.М.» по указанному выше адресу. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22.56 час. до 23.34 час. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка светлого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,36 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) и пункта 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,37 гр., является значительным размером данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Семиколенных А.Н. , государственный обвинитель Сидорова Е.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка его сожительницы.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО6», БУЗ ОО «<данные изъяты>» в настоящее время не состоит, по месту жительства участковым оперуполномоченным характеризуется удовлетворительно, старшим по дому, а также по месту работы – положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено деяние, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств, характера совершенного преступления, степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с тем, что судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) один раз в месяц в установленные дни являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки; 3) в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, с учетом заключения которого при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти рекомендованный курс лечения

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- полимерный пакет, в котором находится бумажный пакет, с находящимся внутри бумажным свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Судья

О.А. Волторнист

Копия верна