Решение № 2-1950/2017 2-1950/2017~М-1248/2017 М-1248/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1950/2017

Дело № 2-1950/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Дуровой И.Н.

при секретаре Варовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 08 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 36671,85 рублей; неустойку на день вынесения решения суда, которая на 22.03.2017г составляет 55 689,32 рублей; расходы на оплату правового консультирования в устной форме и подготовку документов для суда в размере -1000 рублей; расходы на оплату за составление искового заявления в размере -3 000 рублей; расходы на оплату за составление претензии в размере - 3000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере -12 000 рублей; расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности -1500 рублей; почтовые расходы в сумме 150 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец имеет на праве личной собственности автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №, 2008г. выпуска, что подтверждается №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 16:00ч. <адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием следующих транспортных средств: а/м <данные изъяты>, г/н №, водитель ФИО2 и а/м <данные изъяты> г/н №, водитель-собственник ФИО1 в результате, которого принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Согласно справке ГИБДД автомобиль истца получил следующие повреждения: передний бампер, переднее левое крыло, капот, передняя правая фара, шумоизоляция.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ЗАО «СОГАЗ» страховой полис ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате.

АО «СОГАЗ» признал ДТП страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ. произвел выплату страхового возмещения в размере 65300 рублей, из них страховое возмещение в размере 60300 рублей, и расходы за эвакуацию ТС в размере 5000 рублей.

Для фиксации повреждений и определения объема необходимого ремонта истец обратился за независимой технической экспертизой в ООО «Кузбасский Оценочный Центр». Согласно заключению независимой технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 136 171,85 рублей. Неисполненное обязательство АО «СОГАЗ» составляет 75871,85руб.=(136171,85 руб.-60300 руб.) ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была подана претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, выплатить расходы по проведению независимой экспертизы, неустойку и компенсацию морального вреда. В добровольном порядке ответчик частично удовлетворил требования истца, а именно ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату в размере 49200 руб., из них страховое возмещение 39200 руб. И расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10000 руб. Недоплаченная разница составляет 36671,85 руб.= (136171,85руб.-60300 руб.-39200 руб.)

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

Заявление на выплату было подано ДД.ММ.ГГГГ. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (20 дней). Количество дней просрочки выплаты с 21.ДД.ММ.ГГГГ. составляет 56 дней за один день неустойка составляет (75871,85руб. /100) 758,71рубля, за 56 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 758,71рубля *56 дней = 42487,76руб. Количество дней просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Составляет 36 дней за один день неустойка составляет (36671,85руб. /100) 366,71рубля, за 36 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 366,71рубля *36 дней = 13201,56руб. Всего: 55689,32 рублей.

Кроме того, поскольку ответчиком были нарушены права истца как потребителя, то на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей, истец считает, что ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате извещена надлежаще, направила заявление об уменьшении исковых требований. В связи с тем, что согласно заключению эксперта по экспертизе, назначенной в ходе рассмотрения дела судом, по ходатайству ответчика стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа заменяемых деталей составляет 131400,00руб., с учетом произведенной выплаты ДД.ММ.ГГГГ. страховое возмещение в размере 60300,00рублей и ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение 39200,00руб., неисполненное обязательство АО «СОГАЗ» 31900,00 руб = (131400 руб. – 60300 руб.-39200 руб.)

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по ОСАГО Заявление на выплату было подано ДД.ММ.ГГГГ. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (20 дней).

Количество дней просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6 дней За один день неустойка составляет (131400,00руб. /100) 1314,00рубля, за 6 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 1314,00рубля *6 дней = 7 884,00руб.

Количество дней просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Составляет 50 дней. За один день неустойка составляет (71100,00руб. /100) 711,00рубля, за 50 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 711,00рубля *50 дней = 35 550,00руб.

Количество дней просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Составляет 36 дней. За один день неустойка составляет (31900руб. /100) 319,00рубля, за 36 дней общий размер пени денежном выражении составляет 319,00рубля *36 дней = 11 484,00руб. Всего: 54 918,00 рублей.

В итоге истец просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ»: страховое возмещение в размере 31900,00 рублей; неустойку на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 918,00 рублей; расходы на оплату правового консультирования в устной форме и подготовку документов для суда в размере 1000 рублей; расходы на оплату за составление искового заявления в размере -3000 рублей; расходы на оплату за составление претензии в размере 3000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере -12000 рублей; почтовые расходы в сумме 150,00 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дате извещен надлежаще, направил возражения, указал, что не согласен с размером неустойки, просил применить ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, также просил снизить размер взыскиваемых судебных расходов.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для частичного удовлетворения исковых требований с учетом следующего.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №, 2008 года выпуска, что подтверждается Свидетельством о регистрации №

ДД.ММ.ГГГГ. в 16:00ч. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: а/м <данные изъяты>, г/н №, водитель ФИО2 и а/м <данные изъяты>, г/н №, водитель и собственник ФИО1. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Согласно справке ГИБДД автомобиль истца получил следующие повреждения: передний бампер, переднее левое крыло, капот, передняя правая фара, шумоизоляция.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована ответчиком страховой полис ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате.

АО «СОГАЗ» признал ДТП страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ. произвел выплату страхового возмещения в размере 65300 рублей, из них страховое возмещение в размере 60300 рублей, и расходы за эвакуацию ТС в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 данного Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ, В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи.

Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В случае если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14.1 Закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Так как ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло с участием двух транспортных средств, у потерпевшего, намеренного воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, возникло право обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего в ДТП, за страховым возмещением.

По мнению истца, выплаченной ответчиком суммы оказалось недостаточно для приведения автомобиля в доаварийное состояние.

Для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля ФИО1 обратился в ООО «Кузбасский Оценочный Центр». Согласно заключению независимой технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 136 171,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была подана претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения, выплатить расходы по проведению независимой экспертизы, неустойку и компенсацию морального вреда. В добровольном порядке ответчик частично удовлетворил требования, ДД.ММ.ГГГГ. произвел выплату в размере 49200 руб., из них страховое возмещение 39200 руб. и расходы по проведению независимой оценки в размере 10000 руб.

По ходатайству ответчика судом была назначена по делу судебная экспертиза. Согласно Заключению судебного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, выполненному ООО «Сибирское бюро оценки», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля «Audi A4» государственный регистрационный знак: № на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ. согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составляет 131400 руб.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что экспертное заключение ООО «Сибирское бюро оценки» составлено полно, мотивировано, экспертом применены действующие стандарты, заключение содержит формулы, которые проверены судом, в заключение включены анализ стоимости работ по ремонту автомобиля, анализ стоимости запчастей, включены ремонтные материалы, необходимые для проведения ремонта, заключение соответствует требованиям закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, суд считает, что заключение ООО «Сибирское бюро оценки» соответствуют требованиям допустимости письменного доказательства по делу в силу ст.ст. 59-60 ГПК РФ, может быть принято судом как допустимое письменное доказательство размера причиненного имуществу истца ущерба, в связи с чем полагает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа для целей определения размера страхового возмещения составляет 131400 руб.

Поскольку страховщиком до обращения истца в суд произведена страховая выплата в размере 99500 руб., то неисполненные обязательства страховщика составляют: 131400 руб. – 60300 - 39200 руб. = 31900 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом указанных норм закона, степени физических и нравственных страданий истца, чьи права были нарушены, что причинило ему определенные переживания, повлекло нервное напряжение, а также с учетом принципов соразмерности и справедливости, принимая во внимание степень вины нарушителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму в счет возмещения морального вреда 1000 руб.

Согласно ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ в ред. ФЗ от 21.07.2014 года № 223-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Поскольку требования о выплате страхового возмещения ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в сумме 15950 руб. (31900 руб. /2). Оснований для снижения размера штрафа судом не усматривается.

Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г. № 2 размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из акта о страховом случае следует, что страхователем договор страхования заключен после 01.09.2014г. (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ следовательно, неустойка исчисляется согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В установленный законом срок страховая компания осуществила частичную выплату страхового возмещения в размере, остальная часть страхового возмещения не выплачена по настоящее время.

Заявление на выплату было подано ДД.ММ.ГГГГ. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Количество дней просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. (5 дней).

За один день неустойка составляет (131400,00руб. /100) 1314,00рубля, за 5 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 1314,00рубля *5 дней = 6570 руб.

Количество дней просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. (50 дней).

За один день неустойка составляет (71100,00руб. /100) 711,00рубля, за 50 дней общий размер пени в денежном выражении составляет 711,00рубля *50 дней = 35550 руб.

Количество дней просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. (36 дней).

За один день неустойка составляет (31900руб. /100) 319,00рубля, за 36 дней общий размер пени денежном выражении составляет 319,00рубля *36 дней = 11 484,00руб.

Всего: 53604 рублей (6570 руб.+35550 руб.+11484 руб.).

Относительно размера неустойки ответчиком заявлено требование об её уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ.

С учетом периода просрочки, невыплаченной суммы, всех обстоятельств дела, поведения ответчика суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит взысканию неустойка в сумме 20 000 руб.

Помимо указанного истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой отказано истцу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы за услуги представителя суд полагает взыскать с ответчика в размере 12000 руб. (включая правовое консультирование и подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления, составление претензии и представительство интересов в суде).

Требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 150 руб. также подлежат удовлетворению, т.к. подтверждены документально, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 2057 руб. с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета.

Так как оплата судебной автотехнической экспертизы определением суда была возложена на ответчика, но не оплачена им, требования истца удовлетворены, суд полагает, что данные расходы в размере 10000 руб. должны быть взысканы с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу ООО «Сибирское бюро оценки».

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 31900 руб.; неустойку в размере 20000 руб.; штраф в размере 15950 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; расходы на представителя 12000 руб.; почтовые расходы 150 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с АО «СОГАЗ» госпошлину в сумме 2057 руб. в доход местного бюджета.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ООО «Сибирское бюро оценки» стоимость судебной экспертизы в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2017г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова