Приговор № 1-112/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020

1-112/2020

31RS0025-01-2020-000787-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель

29 июля 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.

при секретаре судебного заседания Иваненко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яковлевского района Чурсиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Вагнер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные>, судимого:

<дата> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно <дата> на не отбытый срок,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при таких обстоятельствах:

ФИО1 в <дата>, находясь на участке местности в 70 м от домовладения <номер> по <адрес>, обнаружил полимерный пакет, внутри которого находились 5 патронов калибра 7,62 мм и 15 патронов калибра 5,6 мм, общим количеством 20 штук, являющиеся боеприпасами к нарезному, огнестрельному боевому оружию, изготовленные промышленным способом, исправные и пригодные для производства выстрела. В это время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, не имея специального разрешения на приобретение и хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, достоверно зная, что боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию запрещены для свободного приобретения и хранения на территории РФ, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно перенес в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до <дата>.

<дата> в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 25 минут ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты боеприпасы.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести.

Преступление ФИО1 совершено при рецидиве преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он при не снятой и непогашенной судимости по приговору суда от <дата>, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном.

ФИО1 по месту временной регистрации не проживает, по месту жительства характеризуется отрицательно, рассматривался на заседаниях Совета общественности при администрации п. Томаровка, не имеет постоянного места работы, ведет аморальный образ жизни, согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции – удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб со стороны соседей не поступало, по прежнему месту отбывания наказания – удовлетворительно, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд признает в соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ исключительными, и поэтому считает возможным назначить ФИО1 наказание без учета положений ч.2 ст.68 УК РФ, а также не усматривается возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ нет.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, необходимым ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 5 патронов калибра 7,62 мм, 15 длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Защиту ФИО1 по назначению суда (14.07.2020 – ознакомление с материалами уголовного дела, 15.07.2020, 29.07.2020 – участие в судебном заседании) осуществляла адвокат Вагнер Л.А., оплата вознаграждения составляет 3 750 рублей. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать осужденного ФИО1:

- не выезжать без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за пределы муниципального образования – Яковлевского городского округа Белгородской области, избранного ФИО1, за исключением выездов связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить изменять место жительства, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Контроль за исполнением назначенного осужденному наказания в виде ограничения свободы возложить на начальника Яковлевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Срок ограничения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 5 патронов калибра 7,62 мм, 15 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Яковлевскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Вагнер Л.А. в суде в размере 3 750 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Пеньков С.Г.

Приговор