Приговор № 1-241/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-241/2019

Дело № 1-241/2019

УИД: 26RS0030-01-2019-001212-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Еремеевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Предгорного района Елизаровой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Грибановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно без уважительных причин не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно решению суда от 24.05.2012 года по делу № 2-419/12 ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу Государственное оздоровительное санаторного типа Санаторный детский дом для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей № 31 в размере 1/3 части минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом № 82 ФЗ от 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда» в редакции Федерального закона № 106 ФЗ от 01.06.2011 г. подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, в сумме 1537 рублей ежемесячно на личные счета несовершеннолетних К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ими возраста 18 лет.

19.11.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Данное постановление вступило в законную силу 30.11.2018 и обжаловано не было.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края, алименты ФИО1 выплачивала не постоянно и не полными суммами, а именно: 26.12.2018 года в сумме по 1000 рублей на каждого ребенка, и 01.02.2019 года, в сумме по 1000 рублей на каждого ребенка.

В период с 01 февраля 2019 года по 09 апреля 2019 года, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей: К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства в Предгорном районном отделе судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, пренебрегая нормами морали, и общечеловеческими принципами, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования и воспитания несовершеннолетних детей, и желая их наступления, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по Предгорному району не обращалась. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь детям не оказывала, денежные средства не выплачивала по причине того, что не желала нести материальные затраты по выплате алиментов на своих несовершеннолетних детей. Денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании детей, направленных на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личность с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала. Судебным приставом-исполнителем Предгорного районного отдела судебных приставов ФИО1, было разъяснено, что в случае невыплат алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин может наступить уголовная ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов, образовалась задолженность по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно постановлению о расчете задолженности ФИО1 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: сына - К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - К.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.02.2019 года по 09.-4.2019 года задолженность составляет 8 611 рублей 61 копейка, общий размер задолженности, по состоянию на 09.04.2019 года составляет 158 762 рубля 93 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано подсудимой ФИО1 и её защитником Грибановой Г.А. в ходе судебного разбирательства.

Представитель потерпевших Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Елизарова И.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью признала свою вину, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением требований, установленных ст. 314, 315 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что не исключает возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд установил, что подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить по данному уголовному делу обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном преступлении.

Суд учитывает, что 08 мая 2019 года и 26 июня 2019 года ФИО1 произведены выплаты в счет погашения задолженности по алиментам в общей сумме 6 050 рублей, что расценивается судом, как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим. Суд считает возможным признать данное обстоятельство смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

К данным, характеризующим личность ФИО1, учитываемым при назначении наказания, суд относит удовлетворительную характеристику по месту жительства, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, не судима.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста и лишения свободы.

При определении вида наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Поскольку в отношении ФИО1 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание подсудимой назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ - не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Также судом применяются правила, установленные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 73 УК РФ, так как отсутствуют основания полагать, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: