Приговор № 1-168/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-168/2023




К делу № 1-168/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Успенское 14 декабря 2023 года

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

государственного обвинителя –помощникапрокурора Успенского района ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого – адвоката Успенского филиала КККА Котова О.В., представившего удостоверение № 5333 и ордер № 149278 от29.11.2023,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего,военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО6, 05 июля 2023 года, примерно в 13 часов 10 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь недалеко <адрес> у неустановленного дознанием лица, используя сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в мессенджере «Телеграм» (Telegram), на телеграмм канале «Кактус» осуществил заказ наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 грамма, после чего получил на сотовый телефон ссылку с географическими координатами месторасположения приобретенного наркотического средства.

Затем, 05 июля 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут ФИО6, с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный вблизи домовладения <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, под камнем подобрал сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО6 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое поместил в принадлежащую ему сумку, где стал его незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, тем самым обеспечивая его сохранность.

После чего, 05 июля 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут ФИО6 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 грамма в находящейся при нем сумке, на автомобиле «Рено Логан» (RenaultLogan), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных действиях ФИО6, на указанном автомобиле в качестве пассажира выехал из г. Армавир Краснодарского края в п. Мичуринский Успенского района Краснодарского края, осуществляя тем самым незаконное хранение указанного наркотического средства в значительном размере.

После чего, 05 июля 2023 года около 18 часов 45 минут на проселочной дороге в 200 метрах западнее здания, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был остановлен легковой автомобиль «Рено Логан» (RenaultLogan), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО6 В ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО6 в период времени с 19 часов 00 минут по 19часов 10 минут, в находящейся при нем сумке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с принадлежащим ФИО6 порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №631 от 27 июля 2023 года содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО6 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные на стадии дознания, согласно которым 05.07.2023 он находился на территории ИУФИЦ №2 при ФКУ ИК 4 УФСИН России по КК. 05.07.2023 примерно в 10 часов 00 минут он позвонил своему знакомому ФИО1 (Далее - ФИО1) который, проживает в г. Армавире и попросил его съездить в г. Армавир, где он (ФИО6) хотел приобрести наркотическое средство «соль», для личного употребления. О том что, он хотел приобрести наркотическое средство он ФИО1 не говорил, а сообщил, что ему якобы необходимо отремонтировать сотовый телефон «Самсунг Галакси 10 А». На его предложение ФИО1 ответил согласием, и около 12 часов 00 минут приехал на автомобиле «Рено Логан» белого цвета, государственный регистрационный знак он не знает, за ним <адрес>. После чего они на указанном автомобиле поехали в г. Армавир, где он (ФИО6) попросил ФИО1 остановить автомобиль на улице Мира, рядом с пересечением улицы Халтурина и напротив платной автомобильной стоянки. После того как ФИО1 остановил автомобиль, он (ФИО6) вышел из него и направился в сторону улицы Халтурина. ФИО1 остался ждать его в машине. ФИО6 продолжая движение по ул. Халтурина около 13 часов 10 минут используя свой мобильный телефон через приложение «телеграмм» нателеграмм канале «Кактус», заказал наркотическое средство соль. Примерно через 5-7 минут пришел банковский счет, на который ему необходимо было отправить деньги за наркотическое средство «соль» в сумме 2000 рублей. Через банкомат, расположенный на углу здания расположенного на улице Халтурина г. Армавира, справа от восточного входа на территорию центрального рынка г. Армавира перевел указанную сумму в размере 2000 рублей положив наличные денежные средства в банкомат двумя купюрами по 1000 рублей каждая, на указанный в телеграмм канале «Кактус» счет. После этого, примерно через 10 минут ему прислали адрес места расположенная тайниковой закладки с наркотическим средством, которая находилась около дома № 86 по улице Луначарского г. Армавира. Затем он (ФИО6) вернулся к автомобилю ФИО1, сообщив ему, что он оставил свой телефон в мастерской на ремонте и что надо подождать пока его отремонтируют. После чего сообщил, что необходимо съездить к его матери, которая проживает в <адрес> и они направились по указанному адресу. Около указанного домовладения он сказал ФИО1, чтобы он подождал его в машине, пока он сходит к своей матери. ФИО1 остался в машине, а он (ФИО6) сделал вид, что пошел к дому матери, а сам незаметно для ФИО1, направился в сторону ул. Луначарского. Около 14 часов 30 минут, он подошел у дому №, где под камнем, расположенным в метре от дороги, подобрал сверток обмотанный черной изоляционной лентой, и пошел обратно к дому матери. По дороге он размотал указанный сверток. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с зип - застежкой, в котором находилось белое порошкообразное вещество. Данный полимерный пакет он положил в свою сумку, находящуюся при мне, изоляционную ленту он выбросил. Также по дороге полностью удалил переписку втелеграмм канале «Кактус» и сам канал. Вернувшись к дому матери, он сообщил ФИО1, что надо подождать еще несколько часов пока отремонтируют его телефон. После этого, они с ФИО1 поехали кататься на автомобиле по городу. Катались они около 2-3 часов, в это время он (ФИО6) пил пиво. Около 17 часов ФИО1 остановил машину на ул. Мира г. Армавира напротив магазина «Магнат» специализирующегося на продаже металлопластиковых окон. Он (ФИО6) пошел на ул. Халтурина якобы забрать свой телефон из мастерской. ФИО1 остался в машине. Пройдясь по ул. Халтурина примерно 20 минут он (ФИО6) вернулся к автомобилю и сказал ФИО1, сообщив ему, что телефон отремонтировали. Далее они на поехали в п. Мичуринский Успенского района. При въезде в п. Мичуринский Успенского района, около 18 часов 45 минут их автомобиль остановили сотрудники полиции. Затем при приглашенных понятых сотрудники полиции предложили ему выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, и при наличии предложили добровольно их выдать, на что он (ФИО6) ответил, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный его досмотр в ходе которого в находящейся при нем сумке черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип - застежкой с белым порошком. После чего сотрудники полиции изъяли данный полимерный пакет с белым порошком, который поместили в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которой оклеили белым отрезком бумаги с мастичным оттиском печати №, с подписями понятых и его подписью. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых произвели контрольный смыв, а затем произвели смывы с ладоней его (ФИО6) рук при помощи ватных тампонов, смоченных в водном растворе, и произвели срезы ногтей с пальцев рук и взяли остаточное содержимое карманов его (ФИО6) одежды. Взятые пробы и образцы сотрудник полиции поместил по отдельности в бумажные пакеты, которые после были помешены в полимерный пакет прозрачного цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, концы которых оклеили белым отрезком бумаги с подписями понятых и его подписью. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на наркотическое, алкогольное опьянение. От прохождения освидетельствования он (ФИО6) отказался. Он был доставлен в ОМВД России по Успенскому району и на него (ФИО6) был составлен административный протокол за отказ от освидетельствования.

Помимо признания вины и раскаяния в содеянном, вина подсудимого ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания следующих доказательств:

Показаниями подозреваемого ФИО6, данными им в ходе проверки показаний на месте 06.08.2023, и фототаблицей к ним, согласно которым подозреваемый ФИО6 в присутствии защитника Котова А.В. пояснил, что желает показать на месте и пояснить обстоятельства совершенного им преступления.

Для осуществления проверки показаний на месте от административного здания ОД ОМВД России по Успенскому району на автомобиле «ВАЗ 2131», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением участкового уполномоченного ФИО2, в присутствии защитника Котова О.В. подозреваемый ФИО6 предложил проехать на ул. Мира г. Армавира Краснодарского края с целью указания места куда он на автомобиле «Рено Логан» белого цвета под управлением ФИО1 приехал из п. Мичуринский Успенского района, для того что бы осуществить приобретение наркотического средства. Движение к месту проведения проверки показаний на месте осуществлялось по автодороге Армавир - Успенское - Невинномысск. Въезд в г. Армавир осуществлялся по улице Мира. Далее движение продолжилось до перекрестка ул. Мира и Халтурина, где перед данным перекрестком справа осуществлена остановка транспортного средства. ФИО6, адвокат Котов О.В. вышли из автомобиля. ФИО6 указал на пешеходный переход через ул. Халтурина и пояснил, что необходимо пройти в указанном им направлении, поскольку сразу за ул. Халтурина на расстоянии 20 метров на ул. Мира на северной стороне улицы, ФИО1, по просьбе ФИО6 остановил автомобиль на котором они приехали в город Армавир. Проследовали за ФИО6 и пройдя 20 метров от ул. Халтурина по ул. Мира в западную сторону ФИО6 указал на место, где ФИО1 остановил автомобиль «Рено Логан». Проследовали за ним. Пройдя по ул. Халтурина до восточного входа на территорию центрального рынка г. Армавира расположенного напротив примыкания ул. Фрунзе к ул. Халтурина. На данном месте ФИО6 указал на банкомат банка «РНКБ», расположенный на южном углу стены здания <адрес>, и пояснил, что через указанный банкомат, перевел деньги в сумме 2000 рублей положив наличные денежные средства в банкомат двумя купюрами по 1000 рублей на чет указанный в телеграмм канале «Кактус». Примерно через 10 минут ему прислали координаты места расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, которая располагалась возле <адрес>. Затем вернулись к автомобилю «ВАЗ 2131», регистрационный знак <данные изъяты>, на котором проехали к домовладению <адрес>, которое расположено с южной стороны улицы, где указал на камень, который расположен напротив данного домовладения на расстоянии 1,5 метров от грунтового покрытия ул. Луначарского и пояснил что согласно указанным в телеграмме координатам, под камнем, он подобрал сверток обмотанный черной изоляционной лентой. Таким образом, он незаконно приобрел и при себе стал хранить наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО2,оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты>. На территории п. Мичуринского Успенского района находится исправительный центр при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, который расположен по ул. Садовая 22, в котором отбывают наказания лица, осужденные к принудительным работам. В связи с осуществлением служебной деятельности он периодически посещает данный центр.

05.07.2023 он около 17 часов 45 минут приехал в данный центр по служебной необходимости. Около 18 часов 40 минут вышел из центра и поехал в с. Успенское. Отъехав от центра он увидел что в его сторону на небольшой скорости движется автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, белого цвета. Ему показался подозрительным данный автомобиль. Около 18 часов 45 минут на просёлочной дороге в 200 метрах от ул. Садовая, п. Мичуринского, Успенского района, Краснодарского края им (ФИО2) был остановлен данный автомобиль. Им управлял ФИО1. В качестве пассажира в данном автомобиле передвигался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как он пояснил, отбывает наказание в виде обязательных работ в исправительном центре при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном в п. Мичуринском Успенского района. ФИО6 в ходе разговора вел себя подозрительно, изрядно нервничал. Также ему (ФИО2) показалось, что ФИО6 находится в состоянии наркотического опьянения. ФИО2 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО6 Для этого он пригласил понятых, в присутствии которых им был провиден личный досмотр ФИО6, в ходе которого в находящейся при нем сумке черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип - застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, синтетического происхождения. По факту обнаружения порошкообразного вещества ФИО6, пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете с зип - застежкой находится синтетическое наркотическое вещество «соль», которое он приобрел в. г. Армавире для личного употребления без цели сбыта. Далее полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом белого цвет в присутствии понятых был изъят. Также были произведены смывы с ладоней рук ФИО6, отобраны срезы фрагментов ногтей рук и изъято остаточное содержимое карманов его (ФИО6) одежды.

В дальнейшем по материалам дела об административном правонарушении № 821 (КУСП № 3948 от 05.07.2023 г.) 06.07.2023 года была назначена физико-химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что порошкообразное вещество, массой 0,38 грамм, в полимерном пакете, изъятом 05.07.2023 года в ходе личного досмотра ФИО6, представленное на экспертизу по материалом административного расследования содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации». Учитывая, что в действиях ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 было прекращено, материал по факту обнаружения и изъятию наркотического средства передан в ОД ОМВД России по Успенскому району для решения вопроса в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 05.07.2023 примерно в 18 часов он находился на <адрес>, где к нему подошел участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Успенскому району ФИО2, который представился и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что он ответил согласием. Также в качестве понятого был приглашен житель п. Мичуринский ФИО4.

Около 19 часов 00 минут в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр гражданина ФИО6, который находился рядом с автомобилем «Рено Логан» белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, в котором как им стало известно, ФИО6 передвигался в качестве пассажира. В ходе личного досмотра ФИО6 внутри находившейся при нем сумке, был обнаружен полимерный прозрачный пакет небольшого размера с пластиковой застежкой, в котором находилось белое порошкообразное вещество. ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом, которое он приобрел в городе Армавире 05.07.2023, для личного употребления, без цели сбыта. Пакет с белым порошкообразным веществом, сотрудником полиции, производившим досмотр, был помещен в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы и пояснительным тестом, на которой он, второй понятой и ФИО6 свои подписи. Далее сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого были произведены срезы фрагментов ногтевых пластин с рук ФИО6, которые были помещены в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. Затем были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО6, которые впоследствии были упакованы в бумажные конверты, также был изъят контрольный смыв, который также был упакован в бумажный конверт. Кроме того, было изъято остаточное содержимое карманов одежды находящейся на ФИО6, которое было помещено в бумажный конверт. Указанные конверты были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой и ФИО6 поставили свои подписи. По окончанию оформления документов, все участвующие лица ознакомились с документами, после чего подписали данные документы. ФИО6 при ознакомлении с протоколом никаких замечаний не высказывал. В ходе личного досмотра, изъятия наркотического вещества и взятия образцов у ФИО6, со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО6 никакого психологического и физического воздействия не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 05.07.2023 примерно в 18 часов он находился на <адрес>, где к нему подошел участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Успенскому району ФИО2, который представился и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что он ответил согласием. Также в качестве понятого был приглашен житель п. Мичуринский ФИО3.

Около 19 часов 00 минут в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр гражданина ФИО6, который находился рядом с автомобилем «Рено Логан» белого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил, в котором как им стало известно, ФИО6 передвигался в качестве пассажира. В ходе личного досмотра ФИО6 внутри находившейся при нем сумке, был обнаружен полимерный прозрачный пакет небольшого размера с пластиковой застежкой, в котором находилось белое порошкообразное вещество. ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом, которое он приобрел в городе Армавире 05.07.2023, для личного употребления, без цели сбыта. Пакет с белым порошкообразным веществом, сотрудником полиции, производившим досмотр, был помещен в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы и пояснительным тестом, на которой он, второй понятой и ФИО6 свои подписи.Далее сотрудником полиции в присутствии него и второго понятого были произведены срезы фрагментов ногтевых пластин с рук ФИО6, которые были помещены в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. Затем были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО6, которые впоследствии были упакованы в бумажные конверты, также был изъят контрольный смыв, который также был упакован в бумажный конверт. Кроме того, было изъято остаточное содержимое карманов одежды находящейся на ФИО6, которое было помещено в бумажный конверт. Указанные конверты были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой он, второй понятой и ФИО6 поставили свои подписи. По окончанию оформления документов, все участвующие лица ознакомились с документами, после чего подписали данные документы. ФИО6 при ознакомлении с протоколом никаких замечаний не высказывал. В ходе личного досмотра, изъятия наркотического вещества и взятия образцов у ФИО6, со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО6 никакого психологического и физического воздействия не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 05.07.2023 он находился дома. Примерно в 10 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО6, который в настоящее время находится в исправительном центре, расположенном в п. Мичуринском Успенского района, где отрабатывает принудительные работы. ФИО6 попросил его приехать за ним в п. Мичуринский Успенского района, что бы отвезти его к мастерской пор ремонту мобильных телефонов, расположенной в г. Армавир, так как с его (ФИО6) слов его телефон поврежден и его необходимо отремонтировать. Примерно в 12 часов 00 минут он (ФИО1) на своем автомобиле «Рено Логан» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> приехал на ул. Садовая п. Мичуринский, откуда он с ФИО6 направились на указанном автомобиле в г. Армавир. По прибытию в г. Армавир ФИО6 попросил его (ФИО1) остановить автомобиль на улице Мира, недалеко от улицы Халтурина. После того как он (ФИО1) остановил автомобиль, ФИО6 вышел из него и направился в сторону улицы Халтурина. Он (ФИО1) остался ждать его в машине. Примерно через 20-30 минут ФИО6 вернулся и сообщил, что он оставил свой телефон в мастерской для его ремонта, и что надо подождать пока его отремонтируют. Затем попросил отвезти его <адрес>, где с его слов проживает его мать. Он (ФИО1) согласился. Подъехав к указанному дому, ФИО6 вышел из машины и сказал что бы он (ФИО1) его подождал, а сам ушел, как он понял к своей матери. Примерно через 30 минут он вернулся к автомобилю. Затем он (ФИО1) пояснил ФИО6, что у него есть свои дела и ему необходимо проехать по городу купить различные вещи для дома, и предложил ФИО6 поездить с ним, на что ФИО6 согласился. Пока он (ФИО1) ездил по своим делам, ФИО6 сидел с ним в машине и пил пиво, которое покупал себе сам. Примерно в 17 часов 00 минут они поехали к мастерской за телефоном ФИО6 Он (ФИО1) остановил машину на ул. Мира г. Армавира напротив магазина «Магнат» специализирующегося на продаже металлопластиковых окон. ФИО6 вышел из машины и направился на ул. Халтурина. Он (ФИО1) остался ждать его в машине. Примерно через 20 минут ФИО6 вернулся и сообщил, что его телефон отремонтировали и что можно ехать обратно в п. Мичуринский Успенского района. При въездев п. Мичуринский Успенского района, около 18 часов 45 минут их автомобиль остановили сотрудники полиции. ФИО6 в ходе разговора с сотрудниками полиции сильно нервничал. Затем при приглашенных понятых сотрудники полиции предложили ФИО6 выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, и при наличии предложили добровольно их выдать, на что он (ФИО6) ответил, что таковых при себе не имеет. Затем сотрудники полиции в присутствии приглашенных понятых провели личный досмотр ФИО6 В ходе которого в находящейся при нем сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип - застежкой в котором находится белый порошок. После чего сотрудники полиции изъяли данный полимерный пакет с белым порошком. Также сотрудники полиции произвели смывы с ладоней рук ФИО6, произвели срезы ногтей с пальцев его рук и взяли остаточное содержимое карманов его одежды. На вопрос сотрудника полиции, откуда у него данное наркотическое вещество ФИО6 пояснил, что он приобрел его по средствам телеграмм канала «Кактус», где получил после оплаты географические координаты места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, которая располагалась рядом с домом <адрес>. После того как он подобрал тайниковую закладку с наркотическим средством, он (ФИО6) данное наркотическое вещество положил в свою сумку.

О том, что ФИО6 приобрел и незаконно при себе хранил наркотическое средство, ему нечего известно не было.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Успенскому району за № 4140 от 13 июля 2023 года, согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности -проселочная дорога п. Мичуринский Успенского района Краснодарского края, где в 200 метрах западнее от здания, расположенного по ул. Садовая, 22 п. Мичуринского Успенского района был произведен личный досмотр ФИО6, у которого в находящейся при нем сумке черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с зип - застежкой с белым порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №631 от 27.07.2023 года, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Протоколом выемки от 22.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району, расположенного по адресу: <...>, был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №631 от 27.07.2023 года, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 грамм (после проведения экспертизы), согласно квитанции № 2177 от 15.07.2023 года.

Протоколом осмотра предметов от 03.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № 27 ОД Отдела МВД России по Успенскому району произведен осмотр наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.08.2023, согласно которому по уголовному делу №12301030042000252 признано и приобщено в качестве вещественного доказательства остаток наркотического средства –производноеN –метилэфедрона, массой 0,36 грамма.

Вещественным доказательством: остаток наркотического средства - N – метилэфедрона, массой 0,36 грамма.

Заключением эксперта №631 от 27.07.2023, согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,37 г., в полимерном пакете, изъятое 05.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО6, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12301030042000252, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Первоначальная масса представленного наркотического средства -производного N-метилэфедрона, при производстве экспертизы по материалам дела об административном правонарушении №821 от 06.07.2023 (КУСП №3948 от 05.07.2023), согласно копии заключения эксперта №583 от 13.07.2023, составила – 0,83 гр.

Действия подсудимого ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый правильно пони-мает сущность предъявленного ему обвинения.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании ведет себя адекват-но, свою защиту осуществляет активно, обдуманно. Суд, учитывая эти обсто-ятельства, приходит к выводу, что ФИО6 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2226 от 25 августа 2023 года ФИО6 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип (Е 60.30 по МКБ-10). Степень выраженности указанного психического расстройства такова, что не лишала ФИО6 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого ему деяния, у ФИО6 не выявлено, о чем свидетельствуют сведения из материалов уголовного дела о последовательности и целенаправленности его действий в то время, адекватный речевой контакт с окружающими, а также отсутствие признаков расстроенного сознания, бреда и галлюцинаций во время совершения инкриминируемого ему деяния.В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по данному уголовному делу, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них соответствующие показания, способен самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УКРФ ФИО6 не нуждается.

Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения суду доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их полу-чении не допущено, они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО6, по-скольку представленные обвинением доказательства не находятся в противо-речии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Суд не нашел оснований к исключению доказательств из числа допу-стимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального зако-на при осуществлении их сбора. Суд считает, что представленные обвинением протоколы производства дознания составлены с соблюдением норм УПК РФ, поэтому в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств ви-новности подсудимого. Заключение выполнено экспертом, имеющим спе-циальные познания, оно научно обосновано, согласуется с фактическими обстоятельствами дела, поэтому сомнений в объективности выводов не вызывают.

Оглашенные показания свидетелей стороны обвинения правдивы, логичны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются между собой и с другими доказательствами виновности ФИО6, конкретизируют обстоятельства совершения преступления и подтверждаются иными представленными обвинением доказательствами, в том числепротоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов. Каких-либо процессуальных нарушений при допросах свидетелей не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. При назначении наказания суд руководствуется также положениями ст. 62 УК РФ.Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказаниев виде исправительных работ на срок 1 (один) год с ежемесячным удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимомуФИО6 – оставить прежней. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, массой 0,36 гр. (первоначальная масса которого составляла 0,38 гр.), содержащее наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ